بصفتي مستخدمًا وفيًا لـ Apple بكل ما للكلمة من معنى. لقد امتلكت iPhone لما يقرب من 10 سنوات. أكتب على MacBook، وجهاز iPad الخاص بي دائمًا بجانبي على الأريكة، وأرتدي Apple Watch يوميًا. كان من المفترض أن يكون HomeKit هو الخيار البديهي لمنزلي الذكي. ولكن بعد توحيد جميع أجهزتي الذكية تحت تطبيق واحد، انتهى بي المطاف باستخدام Alexa بدلاً من ذلك — وهو ما فاجأني. بالتأكيد، يؤدي Siri و Google Assistant بعض المهام بشكل جيد. ومع ذلك، لإدارة منزل متصل فعلي، تظل Amazon تتفوق بالطرق التي تهمني أكثر.
روابط سريعة
توافق الأجهزة يتفوق على المنافسين
عبارة “يعمل مع Alexa” تهيمن على سوق المنزل الذكي
بالتأكيد، تتمتع مكبرات الصوت الذكية من Apple و Google بجماليات رائعة مقارنة بـ Amazon Echo Dot. ولكن ادخل إلى أي متجر يبيع معدات المنزل الذكي وتحقق من العبوة. ستجد عبارة “يعمل مع Alexa” تظهر على كل شيء تقريبًا. هذا الانتشار الواسع مهم عندما تقوم بخلط العلامات التجارية لبناء إعداد يناسب احتياجاتك وميزانيتك.
يعمل منزلي بكاميرات ومستشعرات Ring جنبًا إلى جنب مع مصابيح Philips Hue، و Amazon Smart Thermostats، وشرائط Govee LED، ومستشعرات ThirdReality Zigbee، ومفاتيح Intermatic ABRA. كل شيء يعمل بتناغم تام لأن Alexa يدعم كل ذلك بشكل أصلي. قائمة الأجهزة المعتمدة لـ HomeKit أقصر بكثير، وبينما تقع Google في مكان ما في المنتصف، لا يضاهي أي منهما مدى وصول Amazon. عندما يمكن للأجهزة الصديقة للميزانية أن تتكامل دون عناء — مثل Ring Alarm Contact Sensor بسعر 19 دولارًا تقريبًا، أو Amazon Basics Smart Plug بسعر يتراوح بين 7 و 8 دولارات لكل منها — يصبح بناء النظام أقل صعوبة بكثير.
الروتينات تتعامل مع التعقيد دون الحاجة لتطبيقات إضافية
ربط المشغلات والإجراءات عبر كل علامة تجارية تمتلكها
تظهر القوة الحقيقية عندما تعمل الأجهزة معًا تلقائيًا. تتيح لك Alexa Routines ربط المشغلات والشروط والإجراءات عبر كل علامة تجارية متصلة دون الحاجة إلى لمس التعليمات البرمجية أو تنزيل برامج إضافية.
يتضمن إعدادي أتمتة قمت بإنشائها لتجعل حياتي أسهل حقًا — أبواب المرآب التي تُغلق تلقائيًا في الساعة 9 مساءً، وأضواء الحمام التي تخفت بعد منتصف الليل، وأضواء الشرفة المرتبطة بأوقات غروب الشمس الفعلية. أمر واحد قبل النوم يطفئ المصابيح من ثلاثة مصنعين مختلفين في وقت واحد. يتعامل تطبيق Home من Apple مع الجدولة الأساسية بشكل جيد، لكن بناء أي شيء متعدد الطبقات يبدو غير عملي. حسّنت Google من روتيناتها، على الرغم من أن قيود النظام البيئي تعيقها. تمنحك Alexa ببساطة مساحة أكبر للإبداع.
دعم Zigbee يعني عددًا أقل من المحاور التي تملأ أرففك
أجهزة الراديو المدمجة تلغي الحاجة إلى أجهزة إضافية
تتضمن العديد من طرازات Echo أجهزة راديو Zigbee، مما أزال فئة كاملة من الأجهزة من قائمة التسوق الخاصة بي. يتصل مستشعر إمالة باب المرآب ThirdReality Zigbee مباشرةً عبر Echo الخاص بي — لا يوجد محور SmartThings ولا جسر إضافي يشغل منفذًا.
هذا مهم لأن المستشعرات والمشغلات تشكل العمود الفقري لأي منزل ذكي متجاوب. كل محور إضافي يقدم نقطة فشل أخرى، وتطبيقًا آخر، وشيئًا آخر لاستكشاف الأخطاء وإصلاحها في الساعة 11 مساءً عندما يتوقف شيء ما عن العمل. دمج Amazon لـ Zigbee مباشرةً في مكبرات الصوت الخاصة بها بسّط إعدادي بشكل كبير. تتطلب Apple جهاز HomePod أو Apple TV ليعمل كمحور. وضع Google ينطوي على ارتباك أكثر من الوضوح. مع طرح دعم Matter الآن عبر أجهزة Echo، يبدو المستقبل أكثر مرونة.
تتوفر الأجهزة لكل الميزانيات
التحكم الصوتي في كل غرفة دون إفراغ الجيب
تطبيق التحكم الصوتي في كل غرفة يصبح مكلفًا بسرعة — إلا إذا كنت تشتري أجهزة Echo. جهاز Echo Pop للمبتدئين يكلف حوالي 40 دولارًا. جهاز Echo Dot الأساسي بسعر 50 دولارًا لا يزال يوفر لك الروتينات، وZigbee، والتحكم الكامل في المنزل الذكي.
تطلب Apple مبلغ 99 دولارًا لجهاز HomePod Mini و299 دولارًا للجهاز الأكبر. تقع Google في مكان ما في المنتصف، على الرغم من أن تشكيلة مكبرات الصوت الخاصة بها تتغير كثيرًا لدرجة أنني توقفت عن الانتباه. النقطة المهمة هي أن نشر التحكم الصوتي عبر غرف متعددة أمر ضروري للمنزل الذكي، وتتيح لك Alexa القيام بذلك بتكلفة منخفضة. قم بإقران أجهزة Echo هذه بشيء مثل Ring Indoor Cam بسعر 60 دولارًا تقريبًا، وستحصل على تغطية أمنية منزلية قوية دون إنفاق مئات الدولارات.
المهارات والتكاملات تسد الثغرات
دعم الجهات الخارجية يكمل ما تفتقر إليه التوافقية الأصلية
التوافقية الأصلية تغطي معظم الأجهزة، لكن سوق Alexa Skills يكمل كل شيء آخر. توجد عشرات الآلاف من التكاملات من جهات خارجية للحالات التي لا تفي فيها التوافقية المباشرة بالغرض.
تفتقر فتاحات أبواب المرآب من myQ لدي إلى دعم Alexa الأصلي بفضل مشكلة مستمرة بين Amazon وChamberlain لا تظهر أي بوادر للانتهاء. يسد IFTTT هذه الفجوة، مما يسمح لي بتضمين حالة المرآب في روتيناتي على الرغم من عدم التوافق. يبقى نظام HomeKit البيئي أكثر إحكامًا في تصميمه، وهو ما تعتبره Apple ميزة أمان. يقدم Google Assistant مهارات، ولكن بخيارات أقل بشكل عام. المرونة في حل الحالات الغريبة وغير المتوقعة تبقي Alexa في المقدمة عندما يتضمن إعدادك حتمًا شيئًا لا يعمل بسلاسة من البداية.
التعرف على الصوت الذي يفهمك حقًا
العبارات الطبيعية تعمل دون الحاجة لحفظ قواعد النحو
بعد سنوات من التحدث إلى مساعدين مختلفين، تفهم Alexa باستمرار ما يقصده أفراد عائلتي. العبارات الطبيعية تعمل بشكل موثوق. يفهم الزوار الأوامر الصوتية على الفور — لا يحتاج أحد إلى دليل تعليمي أو ورقة غش لتشغيل الأضواء. الأمر أفضل حتى بعد الترقية إلى Alexa+.
هذا الاتساق مهم للتبني والاستخدام. تستخدم زوجتي وأولادي الأوامر الصوتية لأنها تعمل بشكل متوقع، وليس لأنهم يهتمون بالتقنية الأساسية. تبدو أوامر Siri للمنزل الذكي غريبة بالمقارنة — تبدو متطلبات الصياغة أكثر صرامة. يتعامل Google Assistant مع استفسارات المعرفة العامة بشكل أفضل، ولكن للتحكم في الأجهزة على وجه التحديد، تستجيب Alexa بشكل أكثر موثوقية للطلبات العادية.
أين يتفوق المنافسون حقًا
تنازلات لـ Apple و Google
لن أجلس هنا لأخبرك أن Alexa تفعل كل شيء على أفضل وجه. تتعامل Apple مع المزيد من المعالجة على الجهاز، وإذا كانت الخصوصية تحتل مرتبة عالية في قائمة أولوياتك، فهذا أمر مهم حقًا. يبدو تطبيق Home أجمل بكثير من واجهة Alexa الفوضوية أيضًا. تتعامل Siri على Apple Watch الخاصة بي مع الأوامر السريعة بسلاسة عندما يكون هاتفي في غرفة أخرى. يتضمن HomeKit Secure Video تسجيل الكاميرا إذا كنت تدفع بالفعل مقابل تخزين iCloud+.
يظل Google Assistant أكثر ذكاءً للأسئلة العامة وعمليات البحث على الويب. إذا كنت تسأل عن الوصفات أو المعلومات العامة أو العمليات الحسابية، فإن Google يجيب بشكل أفضل.
Home Assistant هو هدفي النهائي — ربما في السنوات القليلة القادمة، بمجرد أن تهدأ الحياة. يبدو تشغيل كل شيء محليًا بدون تبعيات سحابية جذابًا، وتتجاوز إمكانيات التخصيص بكثير ما تقدمه Alexa. بين الأطفال والعمل، لا يمكنني تبرير الساعات التي ستستغرقها لإعداد Raspberry Pi وفهم منصة جديدة تمامًا. Alexa تفعل بالفعل ما أحتاجه.
لماذا تواصل Amazon الفوز بالمكانة
الأمر يرجع إلى هذا: لا يهمني أي شركة صنعت مساعدي المنزلي الذكي. يهمني ما إذا كانت الأضواء تضيء عندما أطلب ذلك، وما إذا كانت روتيناتي تعمل بالفعل، وما إذا كانت الأجهزة الجديدة تتصل بدون عناء. هذا هو ما يهم في الحياة اليومية.
لذا نعم، Apple تحصل على هاتفي، حاسوبي المحمول، جهازي اللوحي، وساعتي. لكن Amazon تحصل على منزلي الذكي. النظام البيئي المفتوح يعمل بشكل أفضل لهذه المهمة المحددة — المزيد من الأجهزة المدعومة، عقبات أقل لتجاوزها، وأوامر صوتية تصل باستمرار، بغض النظر عن الشركة المصنعة للمصباح الذي أتحدث إليه.
