Jannah Theme License is not validated, Go to the theme options page to validate the license, You need a single license for each domain name.

قيود Google على ميزة في Android قد تدفعني إلى التحول إلى iOS

لطالما كانت القدرة على تثبيت التطبيقات من خارج متجر Play ميزة أساسية في نظام Android. العملية بسيطة: تقوم بتنزيل ملف APK، ثم تضغط على “تثبيت”، وانتهى الأمر.

قيود Google على ميزة في Android قد تدفعني إلى التحول إلى iOS: تحليل الأسباب والبدائل

لكن ابتداءً من العام القادم، سيمنع Android تثبيت التطبيقات “الجانبية” من مطورين غير معتمدين. إذا شعرت أن هذا مألوف، فأنت على حق: هذا بالضبط نوع التحكم الذي تمارسه Apple دائمًا على iOS. وإذا كانت Google ستتصرف مثل Apple، فقد يكون من الأفضل شراء iPhone.

Google تقول إن الأمر يتعلق بالأمان

ولكن مع حرية أقل

Fingerprint sensor active on the Google Pixel 9a

إعلان Google يطرح هذا الأمر على أنه تحسين للأمان. وهذا منطقي، لأن البرامج الضارة التي يتم تثبيتها “جانبياً” يمكن أن تستنزف حساباتك المصرفية أو تتسبب في أضرار أخرى. بموجب القواعد الجديدة، يجب على أي مطور يوزع تطبيقات خارج متجر Play التحقق من هويته من خلال Android Developer Console جديد.

نعم، هذا منفصل عن نظام متجر Play الحالي، مما يعني المزيد من الإجراءات الروتينية للتسجيل. تقول Google إنها لن تتحقق فعليًا مما تفعله هذه التطبيقات أو كيف تعمل.

ولكن هنا تكمن المشكلة الحقيقية: تثبيت التطبيقات “جانبياً” موجود تحديدًا لأن بعض التطبيقات المشروعة لا تستطيع أو لا ترغب في المرور عبر قنوات Google الرسمية. أدوات حظر الإعلانات التي تقلل من إيرادات Google، والتطبيقات المعدلة مثل YouTube ReVanced، وأدوات المطورين في البلدان الخاضعة للعقوبات، أو التطبيقات التي تساعد في تتبع الأنشطة الحكومية – كل هذه تعتمد على التثبيت “الجانبي” للبقاء.

في حين أن التحقق يساعد في الحفاظ على الأمان، إلا أنه يعني أيضًا أن Google سيكون لديها سجل كامل لكل مطور يوزع تطبيقات Android. هذا النوع من التحكم المركزي يجعل من السهل جدًا تقييد التطبيقات التي تتنافس مع خدمات أو سياسات Google.

لماذا لا يزال التثبيت “الجانبي” مهمًا بالنسبة لي

أكثر من مجرد تطبيقات بديلة

Updating apps on the Google Pixel 8

أنا لا أقوم بتثبيت التطبيقات “جانبياً” لأنني أحاول قرصنة البرامج أو تثبيت برامج ضارة. أفعل ذلك لأن بعض تطبيقات Android الأكثر فائدة غير مسموح بها ببساطة على متجر Play.

خذ AdGuard على سبيل المثال. إنه برنامج حظر إعلانات على مستوى النظام يعمل ببراعة، لكن Google لن تسمح به في متجرها لأن الشركة تحظر التطبيقات التي تتداخل مع الإعلانات. بدون التثبيت “الجانبي”، سيكون لدي خيارات أقل هنا.

ثم هناك مشكلة المطورين الهواة. أحيانًا أقوم ببناء تطبيقات صغيرة لاستخدامي الشخصي. لا شيء فاخر؛ مجرد بعض الأدوات التي تجعل حياتي أسهل. بموجب هذا البرنامج الجديد، سأحتاج إلى التسجيل فقط لتثبيت إبداعاتي الخاصة على جهازي الخاص.

F-Droid، مستودع التطبيقات مفتوح المصدر، قد يواجه تحديًا أكبر. حاليًا، يقوم F-Droid ببناء وتوقيع التطبيقات بنفسه؛ المطورون الأفراد لا يفعلون ذلك. قد يعقد نظام التحقق الجديد هذا كيفية قيام F-Droid بتوقيع وتوزيع هذه التطبيقات.

ماذا سيحدث لتطبيقات مثل ReVanced؟

الأدوات التي لا تريدها Google بين يديك

The Google Apps folder open on the Samsung Galaxy S24 Plus

تطبيقات مثل ReVanced هي الفيل الموجود في الغرفة هنا. بالنسبة لأولئك غير المألوفين، هو نسخة معدلة من YouTube تحظر الإعلانات وتضيف ميزات ترفض Google تقديمها. إنه موجود في منطقة رمادية قانونية عن طريق تعديل تطبيق قمت بتثبيته بالفعل، لكن Google ليست مغرمة به كثيرًا لأسباب واضحة.

هذا يضع مطوري هذه التطبيقات في موقف صعب: يمكنهم التسجيل والمخاطرة بالتعرض القانوني، أو البقاء مجهولين وفقدان الوصول إلى معظم مستخدمي Android. لا يبدو أي من الخيارين واعدًا بشكل خاص لمستقبل هذه التطبيقات، والأهم من ذلك، للمستخدمين الذين لديهم المزيد ليخسروه.

ينطبق السؤال نفسه على عشرات التطبيقات الأخرى الموجودة في المناطق الرمادية. وتشمل هذه التطبيقات التي تحظر التتبع، أو تزيل الإعلانات من التطبيقات الأخرى، أو توفر ميزات تتنافس مع خدمات Google. غالبًا ما يعمل هؤلاء المطورون بشكل مجهول لسبب وجيه. أجبرهم على التسجيل، وسيتوقفون عن التطوير لنظام Android بدلاً من ذلك.

هل هذا يدفعني أقرب إلى iOS؟

عندما يتوقف Android عن كونه Android

iPhone 16 Plus in hand screen side facing

إن حرية تثبيت ما أريد هي التي أبقتني على Android على الرغم من تجربة iPhone الأكثر سلاسة. إنه نفس السبب الذي يجعلني أستخدم جهاز كمبيوتر يعمل بنظام Windows. زوجتي تستخدم iPhone. والدي وإخوتي يستخدمون iPhone؛ وكذلك معظم أصدقائي المقربين.

إغراء التخلي عن Android لصالح iPhone يزداد صعوبة كل عام. لكنني بقيت لأن Android احترم خياري في استخدام جهازي بالطريقة التي أردتها، بالإضافة إلى أنني لا أهتم أبدًا بعار الفقاعة الخضراء.

إذا مضت Google قدمًا في هذا التغيير، فما الذي يبقيني على Android؟ لم أقم بتغيير مظهر هاتفي منذ سنوات، وأنا أستخدم المشغل الافتراضي. بالتأكيد، جهاز Galaxy Z Flip 6 الخاص بي هو جهاز مثير للاهتمام لا يمكنك الحصول عليه من Apple، ولكن الجانب الرئيسي الذي يبقيني هنا هو أنه يمكنني تثبيت التطبيقات التي أريدها. قم بإزالة هذه الحرية، وحتى الشاشة القابلة للطي الرائعة قد لا تكون كافية.

أقامت Apple حديقة مسوّرة وتملّكتها منذ البداية. بينما سوّقت Google نظام Android كبديل مفتوح، ولكن في كل عام، تزيد من إحكام قبضتها على النظام الأساسي. نظام التحقق هذا ليس سوى أحدث خطوة في هذا الاتجاه.

عام للحسم

السؤال ليس ما إذا كانت الحوسبة المحمولة المفتوحة تحتضر—بل ما إذا كان مستخدمو Android سيلاحظون ذلك أو يهتمون. على الأرجح، لن يفعل معظمهم. ولكن بالنسبة لأولئك منا الذين اشتروا Android تحديدًا بسبب انفتاحه، فإن هذا التغيير يجعل مستقبل النظام الأساسي واضحًا تمامًا.

في الوقت الحالي، سأستمر في استخدام هاتف Android الخاص بي والتطبيقات التي تجعله جديرًا بالاهتمام. ولكن إذا توقف ReVanced عن العمل وأصبح F-Droid غير قابل للاستخدام، يصبح الاختيار أبسط: التمسك بنظام Android يزداد إحكامًا، أو التبديل إلى iPhone والتوقف عن كونك الشخص المختلف عن الآخرين.

زر الذهاب إلى الأعلى