الميزات الفريدة التي تجعل خرائط Google لا غنى عنه مُقارنةً بتطبيق Waze

لن أخجل من الاعتراف بذلك—سأضيع حرفيًا بدون تطبيق ملاحة. الحياة في مدينة صاخبة ومزدحمة تجعل الطرق غالبًا غير منطقية. سؤال الناس عن الاتجاهات عادة ما يكون غير مجدٍ، واللوحات الإرشادية يمكن أن تكون مربكة، وكثيرًا ما تعيق أعمال البناء الطرق الرئيسية وتحولها. كمستخدم لنظام Android، أواجه خيارين شائعين: Google Maps أو Waze.

عندما يتعلق الأمر باختيار تطبيق ملاحة، فإن كل من أعرفه تقريبًا لديه رأي قوي. يستخدم معظم أصدقائي وعائلتي Waze، وهو أمر مفهوم، نظرًا لتنبيهات حركة المرور في الوقت الفعلي، وتقارير المستخدمين، وحيل إعادة التوجيه الذكية التي يُفترض أنها توفر دقائق من كل رحلة.

ومع ذلك، هذه المزايا ليست كافية بالنسبة لي للتخلي عن Google Maps، وهذا أكثر من مجرد مقاومة للتغيير. توفر المنصة مجموعة من الميزات التي لا يمكنني الاستغناء عنها، وتجربة مستخدم شاملة أفضل بكثير.

5. واجهة أنظف وأكثر سهولة

تصميم يجعل الملاحة أسهل للاستخدام اليومي

بالنسبة لي، فإن شعور استخدام التطبيق هو أحد أهم العوامل، وهنا يتمتع Google Maps بميزة واضحة. يحب الكثير من الناس تصميم Waze المرح وواجهة المستخدم التي تعتمد على المجتمع، لكنني أعتقد أنها تبدو فوضوية ورسومية ومبهرجة بعض الشيء. أضف إلى ذلك تنبيهات المستخدمين والنوافذ المنبثقة المنتظمة، ويصبح الأمر مشتتًا للانتباه تمامًا، مما قد يكون خطيرًا أثناء محاولتي التركيز على الطريق.

من ناحية أخرى، يبدو Google Maps نظيفًا واحترافيًا (بغض النظر عن أيقونات المركبات القبيحة الشبيهة بالكتل—أختار المؤشر في كل مرة). يتم تقديم الطرق بوضوح ويتم ترميز أنماط حركة المرور بالألوان لجعلها قابلة للتمييز على الفور في لمحة. المعلومات الأساسية غير متكررة ولا تتنافس مع بقية الواجهة، مما يترك تشتيتًا بصريًا أقل أثناء محاولتك للعثور على طريقك. كسائق دراجة نارية وسائق سيارة في بعض الأحيان، فإن عرض Google Maps بشكل بارز عبر Android Auto أو تثبيته على حامل Quad Lock يمنحني راحة بال أكبر.

4. التقييمات والصور ومعلومات تفصيلية عن الأماكن

محتوى أكثر ثراءً يساعدني على اتخاذ قرارات أكثر استنارة

بصفتي شخصًا يقوم بالكثير من الرحلات البرية الطويلة على مدار العام، فإن التنقل يتجاوز مجرد الانتقال من النقطة أ إلى النقطة ب. في هذه المناسبات، أريد أن أعرف ما هو موجود في وجهتي وما إذا كانت تستحق الزيارة؛ وهنا يتألق Google Maps. كل مطعم أو متجر أو حديقة أو معلم يأتي بمعلومات أساسية، بما في ذلك التقييمات والتعليقات من المستخدمين الآخرين، والصور البانورامية، وساعات العمل، وحتى قوائم الطعام، حتى أعرف ما أتوقعه في أماكن تناول الطعام.

Google Maps هو مخطط ومساعد بحث ودليل سياحي الكل في واحد. من ناحية أخرى، يُعتبر Waze أداة لتحديد الاتجاهات أحادية البعد تتجاهل الكثير من السياق الأساسي. أجد رؤى Google Maps ذات أهمية قصوى، سواء كنت أقرر أي مقهى أتوقف فيه للعمل، أو ما يجب فعله في وقت فراغي، أو مكان الإقامة في نهاية يوم طويل على الطريق.

3. قوة ميزة “الخط الزمني”

تتبع رحلاتي يضيف قيمة تتجاوز مجرد الاتجاهات

إحدى الميزات المفضلة لدي في خرائط Google (والتي أظن أنها لا تحظى بالتقدير الكافي) هي ميزة “الخط الزمني”. إنها تتتبع بهدوء الأماكن التي زرتها، وتقدم سجلاً شخصيًا لرحلاتي مفيدًا بشكل مدهش. هل تحتاج إلى تذكر اسم مطعم زرته قبل أشهر، أو تتبع خطواتك في رحلة برية فوضوية؟ هل ترغب في معرفة المدة التي يستغرقها تنقلك في أي يوم من أيام الأسبوع؟ الخط الزمني كنز دفين من الرؤى التي، بمجرد استخدامها، ستصبح ميزة أساسية في حياتك.

إذا كنت مثلي تستمتع بالتفكير في رحلاتك الماضية أو البقاء منظمًا عند التخطيط لرحلات مستقبلية، فإن الخط الزمني لخرائط Google لا يقدر بثمن. هناك أيضًا ميزة الرحلات المفيدة التي تقدم ملخصًا للإحصائيات وخطط السفر للرحلات الطويلة التي قمت بها. يفتقر Waze إلى خيار مماثل لتقديم سجل للتجارب السابقة، مما يفوته بعدًا كاملاً من الذكريات والمعلومات الأساسية.

2. التكامل مع نظام Google البيئي

اتصال سلس بالتطبيقات التي أستخدمها بالفعل

سبب آخر يجعلني أفضّل الاستمرار في استخدام خرائط Google هو تكاملها مع خدمات Google الأخرى. مثل الكثيرين، أعتمد بالفعل على Gmail و Google Calendar و Google Photos، لذا تتناسب الخرائط تمامًا مع حياتي الرقمية. المواعيد المحفوظة في التقويم تظهر تلقائيًا في الخرائط، مع توجيهات وتقديرات لوقت السفر. إذا أرسل لي شخص ما عنوانًا في Gmail، يمكنني فتحه على الفور في الخرائط. الصور التي ألتقطها عادةً ما تتزامن مع علامات الموقع، مما يعني أنه يمكنني استعادة الذكريات وعرض الخرائط في مكان واحد.

مع هذا الترابط، أصبحت خرائط Google جزءًا حيويًا من نظام Google البيئي الذي يبسط وينظم روتيني اليومي. ومن المثير للاهتمام أن Waze مملوكة لـ Google وكان من المفترض أن تستفيد من هذا التكامل المفيد؛ ومع ذلك، لسبب ما، هذا غير موجود، مما يجعلها أقل أهمية بالنسبة لي.

1. الموثوقية والتغطية العالمية

أداء ثابت بغض النظر عن المكان الذي أسافر إليه

قد تتفوق Waze في تقديم تنبيهات في الوقت الفعلي بشأن الاختناقات المرورية ومصائد السرعة ومخاطر الطرق، ولكن عندما يتعلق الأمر بالموثوقية الأساسية، وجدت أن خرائط Google هي الخيار الأكثر أمانًا. تغطيتها العالمية لا مثيل لها، سواء كنت أقود سيارتي في الحي الذي أسكن فيه أو وجدت نفسي في وجهات بعيدة. على سبيل المثال، خلال رحلتي الأخيرة بالدراجة النارية إلى جبال الهيمالايا الهندية، استخدمت وظيفة الخرائط غير المتصلة بالإنترنت للتنقل في الممرات الجبلية على ارتفاعات عالية ووديان الأنهار ذات الرؤية المحدودة. بدونها، كنت سأواجه مشكلة في أكثر من مناسبة.

وجدت أن Waze تركز بشكل كبير على السيارات وأقل موثوقية خارج المناطق الحضرية الرئيسية، حيث تكون تقارير المستخدمين أكثر تكرارًا. بالنسبة لشخص لا يقود السيارة فحسب، بل يمشي أو يركب الدراجة أو يستخدم وسائل النقل العام أيضًا، تقدم خرائط Google مرونة وموثوقية لا تستطيع Waze مجاراتها.

رفيق سفر يقدم أكثر بكثير من مجرد الاتجاهات

في النهاية، ما يميز خرائط Google هو أنها أكثر من مجرد أداة ملاحة. إنها رفيق سفر يساعدني في التخطيط لرحلاتي واستكشافها واستعادتها. مزيج من تصميمها النظيف، ومعلومات الأماكن التفصيلية، وبيانات الرحلات التاريخية المفيدة، والتكامل السلس مع الخدمات الأخرى، والموثوقية التي لا مثيل لها يجعلها لا غنى عنها.

قد توفر Waze بضع دقائق من وقت التنقل من وقت لآخر، لكن خرائط Google تعزز تجربة السفر الشاملة، سواء كنت أتجول في المدينة أو أسافر حول العالم. هذه القيمة المضافة هي ما يبقيني مخلصًا، بغض النظر عن عدد الأشخاص الذين يخبرونني

لن يتخلوا أبدًا عن تطبيق Waze.