أعشق مشاهدة الأفلام، وخاصةً تلك التي تبعث على البهجة. هناك شيء ساحر في الانتقال إلى عوالم مختلفة وتجربة قصص متنوعة. لكن ما يزعجني حقًا هي الأفلام التي تحتوي على ثغرات كبيرة في الحبكة. أحيانًا، يمكنني التغاضي عنها بقليل من الخيال. لكن هناك حالات تكون فيها الثغرات واضحة جدًا لدرجة أنها تقوض السرد تمامًا. عندما يفشل منطق الفيلم، فإنه يخرجني من التجربة ويجعلني أشكك في نوايا صانعي الفيلم.
على مر السنين، تم إصدار العديد من الأفلام التي تحتوي على ثغرات كبيرة في الحبكة. يقع الكثير منها في صميم أفلام الخيال العلمي والفانتازيا. من بينها، العديد منها يتميز بالسفر عبر الزمن كنقطة حبكة رئيسية. إليكم نظرة على بعض أكبر الأفلام التي تحتوي على ثغرات في الحبكة، وما إذا كانت لا تزال صالحة للمشاهدة بشكل عام. قد يفاجئك بعضها.
روابط سريعة
Indiana Jones and the Raiders of the Lost Ark (1981)
شاهد Indiana Jones and the Raiders of the Lost Ark على Disney+
كان هناك خمسة أفلام ناجحة للغاية من سلسلة Indiana Jones بطولة Harrison Ford كبطل رئيسي. الفيلم الأول، Indiana Jones and the Raiders of the Lost Ark، كان يحتوي على أكبر ثغرة في الحبكة في السلسلة بأكملها.
في الفيلم، الذي تدور أحداثه في الثلاثينيات من القرن الماضي، يتم تكليف Jones، وهو عالم آثار أمريكي خيالي وأستاذ جامعي، بالعثور على تابوت العهد المفقود قبل أن يفعل النازيون ذلك. يُقال إن التابوت يتمتع بقوى سحرية يعتقد Adolf Hitler أنها ستجعل جيشه الألماني لا يقهر.
في نهاية الفيلم، يجد النازيون التابوت أولاً. ومع ذلك، بدلاً من مساعدة Hitler، يطلق التابوت المفتوح أرواحًا وتجسيدات مرعبة تقلب النازيين رأسًا على عقب، وتقتل العديد منهم. لذلك، فإن أكبر ثغرة في الحبكة هي أن سعي Jones لم يكن له معنى في النهاية. في الواقع، لو عثر على التابوت أولاً، لما تم تدمير النازيين. بمعنى آخر، أفعاله ليس لها تأثير على النتيجة.
بالنظر إلى أن أربعة أفلام Indiana Jones تلت ذلك بين عامي 1984 و 2023، فإن هذه الثغرة لم تدمر السلسلة. ومع ذلك، بمجرد أن تدرك أنها حدثت، فإنها تجعل الفيلم الأول أقل قوة وأقل احتمالاً أن يكون الفيلم الذي تريد مشاهدته مرة أخرى.
Frozen (2013)
شاهد Frozen على Disney+
كانت ابنتي تبلغ من العمر سبع سنوات عندما تم إصدار Frozen لأول مرة، مما يعني أنني اضطررت إلى الاندفاع إلى المسرح ثلاث مرات لمشاهدته. بشكل عام، استمتعت بالفيلم، وخاصة الموسيقى. ومع ذلك، لاحظت على الفور ثغرة كبيرة إلى حد ما في الحبكة أفسدت الفيلم بالنسبة لي في المشاهدات اللاحقة.
في الفيلم، تصاب “آنا” في قلبها بقوى “إلسا” الجليدية، مما يتسبب في تجميدها. يوجد نار قريبة لا تؤثر إطلاقًا على حالتها. قيل لنا أن الطريقة الوحيدة لإذابة الجليد عنها هي من خلال عمل حب حقيقي، وهو أمر يبدو واهيًا، بالنظر إلى وجود نار في المشهد.
بالتأكيد، كان هناك عدد قليل من الأطفال الذين لاحظوا هذه الثغرة في الحبكة، ومع ذلك أصبح الفيلم أحد أشهر أفلام Disney على الإطلاق. ومع ذلك، إذا لم تضع Disney نارًا في المشهد، لما كنت تقرأ عن ذلك هنا.
The Dark Knight Rises (2012)
شاهد فيلم The Dark Knight Rises على HBO Max
سأعترف، عندما شاهدت فيلم The Dark Knight Rises في السينما، لم ألاحظ هذه الثغرة المتواضعة في الحبكة. في الواقع، لم ألاحظها إلا بعد إجراء بحث لهذا المقال. في منتصف الفيلم، يهزم “بروس واين” (كريستيان بايل) على يد “بين”، وتُكسر ظهره، ويُرسل إلى سجن تحت الأرض بعيدًا عن مدينة Gotham. اختار “بين” هذا السجن تحديدًا لـ “واين” لأنه كان من المستحيل الهروب منه.
لكن “واين” هرب بالفعل، على الرغم من مشاكله الجسدية وعدم وجود صلات له بالعالم الخارجي. يتم تقديم الهروب بشكل درامي، لكنه غير معقول تمامًا. بمجرد رؤيته في مشاهدة ثانية، يصبح أمرًا لا يمكن إنكاره ويقلل مؤقتًا من بقية الفيلم الممتاز.
Gremlins (1984)
استأجر أو اشترِ فيلم Gremlins وشاهده على منصات مختلفة، بما في ذلك Amazon Prime
بالنسبة لأولئك منا في سن معينة، يُذكر فيلم Gremlins إما كواحد من أفضل أفلام طفولتنا أو الأكثر رعبًا. الفيلم له فرضية بسيطة إلى حد ما: هناك هذه المخلوقات الصغيرة الرائعة المسماة Mogwai والتي لا يمكنك إلا أن ترغب في اصطحابها إلى المنزل واحتضانها. لسوء الحظ، إذا أطعمتهم بعد منتصف الليل، وهو ما يريدون حقًا أن تفعله، فإنهم يتحولون إلى gremlins سيئين يعيثون فسادًا ويقتلون الناس.
إذن إليكم الثغرة في الحبكة: أليس الوقت دائمًا بعد منتصف الليل؟ في أي وقت من اليوم يمكنك إطعامهم مرة أخرى دون المخاطرة بحياتك؟
Armageddon (1998)
شاهد فيلم Armageddon على AMC+
أحد أشهر أفلام التسعينيات، Armageddon
, يعاني أيضاً من ثغرة منطقية ضخمة في الحبكة. الفيلم الكارثي للخيال العلمي يتحدث عن كويكب خطير متجه نحو الأرض في غضون 18 يومًا فقط. يقترح دان ترومان من وكالة NASA (والذي يلعب دوره بيلي بوب ثورنتون) فكرة مثيرة للاهتمام: تعليم فريق من حفاري النفط المتخصصين في الحفر العميق ليصبحوا رواد فضاء، ثم الطيران والهبوط على الكويكب، ثم الحفر فيه، وترك قنبلة نووية بالداخل لتقسيمه إلى قسمين.
لا شك أن هذه حبكة فيلم بعيدة المنال، وهذا لا يمثل مشكلة، خاصة عندما يلعب أدوار الحفارين ممثلون مشهورون مثل بروس ويليس وبن أفليك. ومع ذلك، فإن الثغرة المنطقية الكبيرة هي لماذا لم يستخدم ترومان ببساطة رواد فضاء موجودين لإكمال المهمة؟ ألم يكن من الأسهل تعليم الأشخاص الذين سبق لهم أن كانوا في الفضاء كيفية الحفر، بدلاً من تعليم مجموعة من الحفارين من ذوي الياقات الزرقاء كيف يكونون رواد فضاء في 18 يومًا فقط؟
العودة إلى المستقبل (1985)
استأجر أو اشترِ العودة إلى المستقبل لمشاهدته عبر الإنترنت على منصات مختلفة، بما في ذلك Amazon Prime
أحد الأفلام المفضلة لدي على الإطلاق هو العودة إلى المستقبل. لسوء الحظ، هذا الفيلم، بالإضافة إلى الجزأين التاليين له، يحتوي على ثغرات منطقية كبيرة تحتاج إلى تجاهلها على الفور، وإلا فلن تستمتع ببقية القصة. القضية هي وجه مارتي مكفلاي (مايكل جيه فوكس)، والذي من الواضح أن والديه لا يتذكرانه عندما يسافر من عام 1985 إلى عام 1955. بغض النظر عن أنه في عام 1955، وقعت نسخة أصغر من والدته في حبه، على الأقل مؤقتًا، وقضى والده الأصغر أسبوعًا على الأقل معه.
بالنظر إلى أن جزءًا كبيرًا من القصة في العودة إلى المستقبل يدور حول السفر عبر الزمن، وهو أمر لم يثبت أحد أنه حقيقي في الحياة الواقعية، فإن هذه الثغرة ليست مشكلة كبيرة حقًا بمجرد قبولها. لكنها ثغرة، مع ذلك.
حكاية لعبة (1995)
شاهد حكاية لعبة عبر الإنترنت على Disney+
في جميع أفلام حكاية لعبة، عندما تظهر شخصية بشرية، تتجمد الألعاب فجأة لأنها لا تريد أن يروها تتحرك. هذا منطقي، باستثناء مشكلة واحدة. في فيلم حكاية لعبة الأول، لا يعتقد باز يطير أنه لعبة؛ بدلاً من ذلك، يعتقد أنه حارس فضاء حقيقي. ومع ذلك، عندما يرى إنسانًا، فإنه يتجمد أيضًا.
لا شك أن هذا تناقض طفيف ويمكن نسيانه بسرعة لأن باز يقبل في النهاية أنه لعبة. في حكاية لعبة 2، أحد أفضل الأجزاء الثانية للأفلام على الإطلاق، وفي جميع الأجزاء الأخرى، تتجمد الألعاب في كل مرة يظهر فيها شخص.
Star Wars: الحلقة الرابعة – أمل جديد (1977)
شاهد Star Wars عبر Disney+
الخير ضد الشر هو موضوع رئيسي في كل فيلم من أفلام Star Wars العديدة. في الفيلم الأول، يتم تمثيل الإمبراطورية المجرية الشريرة بنجمة الموت، وهي محطة فضائية بحجم القمر وسلاح فائق مصمم لتدمير كل شيء في طريقه.
المثير للاهتمام أن هذا الجسم الخطير لديه عيب تصميم قاتل واحد: لتدميره، تحتاج إلى ضرب منفذ عادم واحد بعرض مترين، وهو ما يفعله لوك سكاي ووكر بالفعل في نهاية الفيلم.
هذه هي الإمبراطورية الشريرة التي نتحدث عنها يا جماعة. ألا يبدو من المنطقي أنهم كانوا سيحمون عيب التصميم هذا، وإلا فإنهم يخاطرون بفضحها؟ على ما يبدو لا، لكننا ما زلنا نحب الفيلم، بعد ما يقرب من 50 عامًا من إصداره لأول مرة.
الثغرات المنطقية لا تعني دائمًا أن الفيلم كارثة
هذه مجرد أمثلة قليلة للأفلام التي تحتوي على ثغرات منطقية. كما ترون، لا يزال العديد من هذه الأفلام جيدًا على الرغم من هذه الثغرات، لأنها لا تنتقص من الفيلم بشكل عام. مشاهدة ممتعة.
