لسنوات طويلة، كان Google Chrome من أول التطبيقات التي أقوم بتثبيتها على أي جهاز كمبيوتر جديد. كان المعيار الذهبي، سريعًا وموثوقًا ومتوافقًا مع كل شيء. لقد حل محل Internet Explorer كبطل الإنترنت. ولكن ببطء، بدأت العلاقة تتدهور. بعد سنوات من الإحباط المتزايد، اتخذت أخيرًا القرار بالابتعاد عن Chrome بشكل نهائي.
روابط سريعة
Manifest V3 كانت القشة التي قصمت ظهر بعير ولائي لـ Chrome
لقد جلبت نهاية حظر الإعلانات كما نعرفه
لطالما جادل المدافعون عن الخصوصية بأن Google هي شركة إعلانات تصادف أنها تقوم ببناء متصفح. معظمنا تجاهل ذلك لأنه، حسنًا، Chrome سريع ومألوف ويصعب التخلي عنه. ولكن Manifest V3 يغير المشهد حقًا. تصوره Google على أنه ترقية تقنية للأمان والأداء. ومع ذلك، تشير الآليات الأساسية إلى هدف مختلف: تقليل تحكم المستخدم بطرق تتماشى بشكل وثيق مع نموذج أعمال مدفوع بالإعلانات.
إذا لم تكن قد تابعت هذا التحول الهيكلي، فهو تحول كبير. بموجب Manifest V2، عملت الإضافات مثل uBlock Origin تقريبًا مثل حراس الأمن. كانت تعترض طلبات الشبكة أثناء حدوثها وتحظر الإعلانات والمتتبعات قبل أن تشم شاشتك حتى. Manifest V3 يسحب هذه السلطة في الوقت الفعلي. يجب على الإضافات الآن تسليم Chrome قائمة ثابتة ومحدودة من قواعد التصفية، ويقرر Chrome ما سيتم احترامه. في الواقع، يحمل المتصفح الآن حق النقض الذي كان ينتمي في السابق إلى أدوات الخصوصية التي اخترتها.
النتائج ملحوظة على الفور. فقدت أقوى أدوات حظر المحتوى ميزتها، وأصبحت من بين أفضل إضافات Chrome التي قتلتها Google في أشكالها الأصلية. قال المطورون الذين يقفون وراء uBlock Origin بالفعل أن النسخة كاملة الميزات ببساطة لا يمكن أن توجد في ظل قيود V3. نحن، المستخدمين، يتم توجيهنا بدلاً من ذلك نحو إصدارات “Lite” مجردة تفتقر إلى التصفية الديناميكية. وهذه هي الميزة التي توقف البرامج النصية المتسللة، وتعيد تشكيل الصفحات الفوضوية، وتحظر المتتبعات الجديدة تمامًا في اللحظة التي تظهر فيها. تم تقليل أي أداة خصوصية تعتمد على الاستدلال في الوقت الفعلي إلى مجرد ظل لما كانت عليه.
في مرحلة ما، يصبح من الصعب التظاهر بأن كل هذا مجرد صدفة. تقوم Google بإعادة تصميم قواعد الإنترنت لجعل الإعلانات أكثر صعوبة في تجنبها. في المقابل، ضاعف Firefox دعمه للقدرات التي تتخلص منها V3 تمامًا. لذا، فإن الاستمرار في استخدام Chrome يعني، في الواقع، قبول تجربة تصفح تشكلها أولويات أكبر وسيط إعلاني في العالم، بينما تحترم متصفحات أخرى خصوصيتك أكثر مما سيفعله Chrome على الإطلاق.
“خصوصية” Chrome مصممة للمعلنين، وليس للمستخدمين
يبدو أن القط وُضع لحراسة الكرومبة!
إذا كان Manifest V3 يبدو وكأنه المسمار الأخير في نعش تحكم المستخدم، فإن Google Chrome Privacy Sandbox هي حفنة التراب التي تسقط فوقه مباشرة. أمضت Google سنوات في الوعد بالتخلص التدريجي من ملفات تعريف الارتباط التابعة لجهات خارجية (المتطفلين الصغار الذين يلاحقونك في جميع أنحاء الويب)، ولكن في منتصف عام 2024، تراجعت ضمنيًا عن تلك الخطة. لذلك نحن عالقون الآن في هذا الوضع الغريب: ملفات تعريف الارتباط القديمة والمتطفلة لا تزال حية، وتقوم Google بتركيب نظام تتبع جديد تمامًا حيث يصبح المتصفح نفسه هو المراقب.
القطعة المركزية هي Topics API. بدلاً من السماح لأدوات التتبع الخارجية بتجميع اهتماماتك، يقوم Chrome الآن بدراسة تصفحك محليًا، ويصنفك إلى فئات مثل “شراء سيارة” أو “تمويل”، ويسلم هذه الموضوعات مباشرة إلى المعلنين. إنه “أكثر خصوصية” من الناحية الفنية، لكن الإحساس مزعج. متصفحك، الأداة التي تعتمد عليها لاستكشاف الإنترنت، يلعب الآن دورًا مزدوجًا، حيث يساعدك على التصفح بينما يهمس أيضًا بتلميحات منتقاة عنك لشركاء Google الإعلانيين.
اتخذت متصفحات أخرى مسارًا مختلفًا. يحظر Brave و Firefox كلاً من ملفات تعريف الارتباط التابعة لجهات خارجية وآليات التتبع الجديدة القائمة على sandbox تمامًا، مما يجعلهما دروعًا حقيقية ضد اقتصاد البيانات. يتحرك Chrome في الاتجاه المعاكس. باستخدامه، فإنك توافق فعليًا على أن تصبح جزءًا من خط أنابيب الإعلانات الخاص بـ Google.
كشف ترك Chrome عن مدى استهلاكه للموارد حقًا
ذاكرة الوصول العشوائي مخصصة لتشغيل التطبيقات، وليس فقط لتشغيل Chrome
الشرخ الأخير في ولائي لـ Chrome ظهر كلما ألقيت نظرة خاطفة على مدير المهام. مع 12 علامة تبويب مفتوحة فقط (وهو عدد أعتبره متواضعًا بمعايير اليوم)، كان Chrome يلتهم أكثر من 4 جيجابايت من ذاكرة الوصول العشوائي (RAM). على حد علمي، يتعامل Chrome مع كل علامة تبويب كعملية منفصلة، مما يعني أن جلسات التصفح المعتدلة يمكن أن تستهلك موارد نظام كبيرة، حيث تحصل كل علامة تبويب وامتداد ومكون إضافي على حصته الخاصة من الذاكرة.
بينما بذلت Google جهودًا لتقليل استخدام الذاكرة بميزات مثل “Memory Saver” و PartitionAlloc، تظل الحقيقة أن هذه البنية متعددة العمليات أساسية لكيفية عمل Chrome. إنه أمر رائع للاستقرار والأمان بالطبع، ولكنه يعني أيضًا أن جهاز الكمبيوتر الخاص بك يدفع ضريبة أداء باهظة.
بعد فترة وجيزة، لاحظت أن مروحة الكمبيوتر المحمول تعمل باستمرار، وأن الصفحات أحيانًا “تتحول إلى اللون الأبيض” لأن Chrome استنفد الذاكرة المتاحة، وأن التطبيقات الأخرى تتقطع لأن المتصفح سيطر على مجموعة الموارد. عندما جربت Firefox أو Brave، كان الفرق واضحًا. تستخدم هذه المتصفحات ذاكرة وصول عشوائي أقل بكثير، خاصةً عند فتح علامات تبويب متعددة. على سبيل المثال، يحظر Brave الإعلانات وأدوات التتبع افتراضيًا، مما يقلل من استهلاك الموارد.
إذا كنت تستخدم جهازًا بذاكرة وصول عشوائي (RAM) تبلغ 8 جيجابايت أو أقل، فإن شهية Chrome يمكن أن تجعل التصفح اليومي يبدو وكأنه جري في الرمال المتحركة. لقد أثبتت المتصفحات الأخرى بالفعل أنك لست بحاجة إلى التخلي عن نصف ذاكرة النظام لمجرد التحقق من بريدك الإلكتروني وقراءة بعض المقالات.
لقد تخلّيت عن Chrome، وأنا سعيد بذلك
إن ترك Chrome أنقذني أكثر من مجرد موارد النظام. لقد منحني راحة البال.
لم أعد أتساءل عما إذا كان التحديث التالي سيعطل مانع الإعلانات الخاص بي. أنا لا أبحث في القوائم المدفونة في محاولة لتعطيل ميزة “الخصوصية” الأخرى التي تنقل بياناتي إلى نظام إعلانات. أنا ببساطة أستخدم متصفحات غير مرتبطة ماليًا بمدى انتباهي.
لذا، إذا كنت تشعر بالضغط مع Chrome أو تقدر تجربة تصفح تحترم حدودك، فإنني أشجعك بشدة على استكشاف البدائل. العشب على الجانب الآخر ليس أكثر اخضرارًا فحسب، بل إنه أكثر خصوصية بشكل ملحوظ.
