لماذا الهواتف ذات الشاشتين أفضل من الهواتف القابلة للطي
1. تعدد المهام أكثر سهولة
2. لا يوجد تجعد، لا توجد مشكلة
3. أكثر متانة
4. أفضل للألعاب
5. أقل تكلفة
6. أفضل للإنتاجية
7. أكثر تنوعًا
8. أفضل لاستهلاك المحتوى
9. أفضل للخصوصية
10. أفضل لإمكانية الوصول
أنا منتج للغاية على جهاز الكمبيوتر الخاص بي لأن لدي شاشتين، مما يتطلب مني تقريبًا إبقاء عدة أشياء مرئية في وقت واحد. ومع ذلك، لا ينطبق هذا النموذج بشكل جيد على الهاتف المحمول. على جهاز الكمبيوتر، يمكنني تخصيص شاشة واحدة لعملي النشط — الكتابة، البحث، التواصل — بينما أستخدم الشاشة الثانية للمواد المرجعية مثل مواقع الويب، المستندات، أو معارض الصور. هذا النوع من تعدد المهام الهادف يسمح لي “برؤية” أكثر بكثير مما لو كنت أعمل على شاشة واحدة فقط.
تمنحك معظم الهواتف إما شاشة واحدة أو شاشة قابلة للطي تقوم فقط بتكبير تطبيق واحد. كان Microsoft Surface Duo مختلفًا. لقد شجع على تعدد المهام الحقيقي من خلال توفير شاشتين منفصلتين، أشبه بوجود شاشات مزدوجة في جيبك. واجهة المستخدم القائمة على الإيماءات سهّلت تقسيم الانتباه بين التطبيقات أو مد تطبيق واحد عبر كلتا الشاشتين. ولكن نظرًا لأن Samsung كانت قد حددت بالفعل ما كان من المفترض أن تكون عليه الهواتف القابلة للطي، ولأن Duo كان به عيوب حقيقية، لم يؤخذ على محمل الجد أبدًا — حتى عندما انخفض سعره إلى 240 دولارًا من سعره الأصلي البالغ 1,399 دولارًا (على الرغم من أنني ما زلت اشتريت واحدًا).
لماذا كان رائعًا
تعدد المهام الهادف
تخيل الإمكانيات عندما يكون لديك شاشتان منفصلتان بحجم 5.6 بوصة على هاتفك بدقة 1800×1350 ونسبة عرض إلى ارتفاع 4:3 مع القدرة على “رمي” تطبيق بسهولة من جانب إلى آخر، أو جعل تطبيق واحد يمتد عبر كلتا الشاشتين. نعم — كان وضع الشاشتين معًا مزعجًا ومشتتًا، حيث يخلق الفاصل الأسود في المنتصف انقطاعًا في الشاشة، ولكن حيث تألق Duo كان في تشغيل تطبيقين على الشاشة في وقت واحد. كنت أستخدم هذا غالبًا لمشاهدة فيديو على YouTube (بدقة شبه كاملة) أثناء تدوين الملاحظات أو تصفح الويب. أو، كنت أستخدم شاشة واحدة للرجوع إلى محادثة Slack بينما أتصفح مشاريعي في Asana على الشاشة الأخرى. يمكنك قراءة كتاب على جانب واحد مع الوصول الكامل إلى Spotify على الجانب الآخر.
كيف كان الأداء؟ مع معالج Snapdragon 855 ووحدة معالجة مركزية (CPU) وذاكرة وصول عشوائي (RAM) بسعة 6 جيجابايت، وشاشات بتردد 60 هرتز، لم يكن Duo بطل الأداء، ولكنه كان يبقى سريع الاستجابة بشكل مفاجئ بغض النظر عن التطبيقين اللذين كانا يعملان في نفس الوقت. لقد كان جيدًا حقًا.
رائع للقراءة
بسماكة 4.8 ملم فقط عند الفتح (وهو أنحف من iPhone Air) ووزن 250 جرامًا، كان Surface Duo خفيفًا ونحيفًا عند فتحه، مما جعله مرة أخرى جهاز قراءة مثاليًا.
لماذا فشل
لا توجد شاشة غطاء
كان أفضل جزء في Surface Duo 2 هو أيضًا مشكلته الرئيسية: لقد أجبرك على استخدامه في حالة مفتوحة، لأنه لم يكن يمتلك تقنيًا “شاشة غطاء” مثل معظم الهواتف القابلة للطي. إذا فكرت في الأمر، فإن معظم الهواتف القابلة للطي تحتوي على ثلاث شاشات: اثنتان داخليتان تتحدان لتشكيل شاشة أكبر لتفاعلات أكثر قصدًا، وشاشة خارجية واحدة (“شاشة الغطاء” المستخدمة للتفاعلات الأسرع). لم يكن لدى Surface Duo شاشة غطاء كهذه، ولكن يمكن استخدامه في وضع مقلوب غريب حيث يمكنك استخدام نصف الهاتف بينما تظل الشاشة الأخرى مطفأة (ولكن يمكن “إيقاظها” بنقرة مزدوجة).
كان استخدام شاشة واحدة غريبًا
عندما حاولت استخدام Surface Duo بشاشة واحدة في كل مرة، كانت الشاشة غير النشطة تعرض هذه الرسالة. كان بإمكانك بعد ذلك النقر المزدوج على الشاشة غير النشطة لتنشيطها، وهو ما كان يبدو إهدارًا (لماذا يجب تشغيل كلتا الشاشتين عندما تريد استخدام واحدة فقط؟) وأجبرك على استخدامه مفتوحًا معظم الوقت. واستخدامه مفتوحًا معظم الوقت أمر جيد، لكن أي شخص يمتلك جهازًا قابلاً للطي سيخبرك أن التنوع الأساسي يكمن في القدرة على استخدام شاشة غطاء واحدة للتفاعلات القصيرة، وهو ما يمثل 80% من حالات الاستخدام. كان استخدامه بشاشة واحدة غريبًا وغير مريح للغاية.
كان البرنامج جيدًا وذكيًا جدًا في الواقع
تُظهر Microsoft براعتها البرمجية من خلال تقديم تجربة Android 11 خفيفة الوزن مع الحد الأدنى من تكاملات Microsoft، مثل لوحة مفاتيح SwiftKey المثبتة افتراضيًا، وتضمين العديد من تطبيقات Microsoft Android، مثل OneDrive و Office وما إلى ذلك. ولكن بشكل عام، أبقت Microsoft التجربة قريبة جدًا من نظام Android الخام، وهو ما كان جيدًا.
مرة أخرى، تم تصميم Duo من الألف إلى الياء لتسهيل تعدد المهام باستخدام شيئين في وقت واحد. كان لديه نموذج واجهة مستخدم رائع (يصعب إظهاره في لقطات الشاشة) حيث يمكنك استخدام شريط الإيماءات أسفل أي تطبيق إما لنقل التطبيق من شاشة إلى أخرى.
أو يمكنك سحب شريط الإيماءات ببطء إلى المنتصف، حيث سيتكيف التطبيق ليملأ كلتا الشاشتين — ومرة أخرى، هنا أصبحت الأمور غريبة، لأن هناك فجوة كبيرة جدًا بين كل شاشة مما كان مشتتًا للغاية.
تاريخ Microsoft في السبق كان مبكرًا جدًا، و Surface Duo لم ينجح
جاء Surface Duo الأصلي لعام 2020 بخليفة في عام 2021، وهو Surface Duo 2، الذي تضمن شاشات بمعدل تحديث 90 هرتز، ودعم Android 12L (الذي جلب العديد من التحسينات الموجهة للأجهزة اللوحية مثل لوحة إشعارات من عمودين وشريط مهام محسّن)، وتحسينات على وحدة المعالجة المركزية (CPU). لكن سعره الأولي البالغ 1499 دولارًا جعله بعيد المنال عن معظم الناس، ومرة أخرى، كان الأشخاص الذين يتطلعون لشراء هاتف قابل للطي قد تبنوا بالفعل نموذج Samsung. اليوم، يمكنك شراء Surface Duo 2 مستعملًا في أسواق مختلفة بسعر يتراوح بين 500 و800 دولار، ولكن من الواضح أن Microsoft كانت سابقة لعصرها بعض الشيء بهذا التصميم التجريبي (ولكنه رائع)، ومن غير المرجح أن نرى تكرارًا مستقبليًا لهذه الفكرة.
وهذا أمر مؤسف، لأن تصميم Surface Duo كان ببساطة عامل شكل قابل للطي أفضل، وكان الأقرب إلى تجربة تشبه شاشة الكمبيوتر المزدوجة.
