تجربتي في الحصول على الأخبار اليومية من الذكاء الاصطناعي ولماذا لم تنجح حتى الآن

في حين تُقدم نماذج الذكاء الاصطناعي العديد من المزايا في مجالات مُختلفة، إلا أنها في الوقت نفسه تفرض تحديات واعتبارات أخلاقية، وخاصة في جمع الأخبار اليومية.

استخدام الذكاء الاصطناعي للحصول على الأخبار اليومية قد يبدو كخطوة مُبتكرة نحو الحصول على المعلومات بسرعة ودقة. رغم التطورات الكبيرة في هذا المجال، لاحظت أنَّ تجربة الاعتماد على الذكاء الاصطناعي للحصول على تحديثات إخبارية لم تحقق النجاح المُتوقع حتى الآن. هناك تحديات تتعلق بالدقة، وتحديث المعلومات، وفهم سياق الأخبار. حيث تكشف روبوتات الدردشة بالذكاء الاصطناعي مثل ChatGPT و Chatsonic و Perplexity و Copilot و Gemini عن تناقضات عند جلب تحديثات الأخبار اليومية. تحقق من ما بعد ChatGPT: رؤية مُستقبل روبوتات الدردشة والذكاء الاصطناعي التوليدي؟

تجربتي في الحصول على الأخبار اليومية من الذكاء الاصطناعي ولماذا لم تنجح حتى الآن - 1Ir8NxvxArJ4SS4RKqz3oZg DzTechs | الذكاء الاصطناعي

هل يُمكنك استخدام الذكاء الاصطناعي التوليدي لأخبارك اليومية؟ مُقارنة بين أفضل النماذج

لقد اختبرت أفضل روبوتات الدردشة بالذكاء الاصطناعي التوليدي للحصول على جرعة الأخبار اليومية، وتلقيت مجموعة مُتنوعة من الاستجابات. تقدم روبوتات الدردشة بالذكاء الاصطناعي مثل ChatGPT و Chatsonic و Perplexity و Copilot و Gemini استجابات مُتفاوتة عند تقديم تحديثات الأخبار بسبب الاختلافات في التفسير الفوري والقيود المُطبَّقة والخلفية السياقية.

وإليك كيفية تكديسها.

ChatGPT (مجاني)

يتميز الإصدار المجاني من ChatGPT الآن بـ GPT-4o، وهو نموذج الذكاء الاصطناعي المُحدث من OpenAI. في حين أن الإصدار المجاني من GPT-4o يُمكنه الاتصال بالإنترنت، إلا أنه يحتوي على حد أقصى يبلغ 16 سؤالاً خلال فترة 24 ساعة، وبعد ذلك يعود إلى نموذج GPT-3.5 الأقدم.

عادةً، يكون التحقق من الأخبار اليومية باستخدام GPT-4o مُفيدًا. نظرًا لأنك تطرح سؤالاً واحدًا فقط، مثل “من فضلك أعطني عناوين الأخبار اليوم” أو ما شابه، فلن تستخدم الكثير من التخصيص المجاني للنموذج الأقوى. بالطبع، يُمكنك البحث عن معلومات مُحددة، لكن هذا سيؤثر على حدودك اليومية. من الجدير بالذكر أيضًا أنه إذا كنت قد استخدمت حصتك اليومية من رسائل GPT-4o، فإنَّ طلب تحديث إخباري يومي من GPT-3.5 لا طائل منه، لأنه لا يحتوي على اتصال إنترنت نشط، ونقطة قطع بيانات التدريب الخاصة به هي أبريل 2023.

كان طلب الأخبار اليومية أو بعض عناوين الأخبار الرئيسية لهذا اليوم مُفيدًا في الغالب من ChatGPT، على الرغم من وجود بعض القيود الواضحة عندما يتعلق الأمر باختيار المصادر وتفصيل هذه المصادر بدقة وتوفير مجموعة من المصادر المختلفة. على سبيل المثال، سيُوفر ChatGPT بسرعة بعض العناوين الرئيسية الرائدة، وهو أمر رائع، لكن عنوان URL المُقدم كمصدر لا يرتبط أبدًا بأي صفحة مُحددة، حتى لو كان يشير إلى حدث مُعين.

تجربتي في الحصول على الأخبار اليومية من الذكاء الاصطناعي ولماذا لم تنجح حتى الآن - 1VUmVj77ppagn77yJ aB6Gw DzTechs | الذكاء الاصطناعي

كما أنه يقترح أحيانًا أخبارًا قديمة، وهذا ليس قيدًا على نقطة قطع البيانات. يمكن العثور على مثال رئيسي في الصورة أعلاه، حيث يقترح ChatGPT أن “الأمن السيبراني في عصر الذكاء الاصطناعي يظل موضوعًا بالغ الأهمية، حيث يناقش خبراء الصناعة مثل كبير مسؤولي الأمن في Amazon ستيف شميت التحديات والاستراتيجيات لحماية البيانات”، مُستشهدًا بـ GeekWire كمصدر. كشف الفحص الدقيق أن GeekWire نشر هذه القصة — في 15 يونيو 2024، أي قبل شهر تقريبًا.

Chatsonic

مثل ChatGPT، استجاب Chatsonic بشكل لائق لطلبات عناوين الأخبار وتحديثات الأخبار اليومية. كما غطى مجموعة جيدة من الموضوعات، مثل الأحداث الجارية والسياسة والأعمال والتكنولوجيا والترفيه. كما أعجبني أنه قدم ملخصًا قصيرًا للقصة الإخبارية، وهو أمر مفيد لمعرفة ما تريد قراءته.

تجربتي في الحصول على الأخبار اليومية من الذكاء الاصطناعي ولماذا لم تنجح حتى الآن - 1d1qTYiMdEjRXg4RA7IUGcQ DzTechs | الذكاء الاصطناعي

ومع ذلك، كان نطاق مصادر Chatsonic مشكوكًا فيه بعض الشيء. على سبيل المثال، استخدم أحد عمليات البحث صحيفة Hindustan Times (صحيفة يومية تميل إلى الوسط بشكل عام ومقرها دلهي، الهند). في حين تقع هذه الصحيفة على الجانب الآخر من العالم، إلا أنَّ المصدر المنشور قديم. كان المصدر الثاني هو Dryden Wire، “منفذ الأخبار الرقمية رقم 1 في شمال غرب ويسكونسن”. وغني عن القول، إن هذا أكثر تخصصًا إلى حد ما.

الآن، أستطيع أن أرى لماذا قد حدث هذا. في هذا اليوم بالذات، كان أحد عناوين الأخبار يتعلق بالانتخابات التمهيدية في ويسكونسن، التي عقدت في 13 أغسطس 2024. نشر Chatsonic عنوانًا من هذا الحدث، على الرغم من كونه صغيرًا نسبيًا من حيث التأثير على الانتخابات الرئاسية الأمريكية (المُقرر إجراؤها في نوفمبر 2024). تحقق من أفضل الخيارات المُنافسة لتطبيق ChatGPT من OpenAI المُخصصة للهواتف المحمولة.

Perplexity

كانت الأخبار اليومية التي يُقدمها روبوت الدردشة Perplexity مُفيدة إلى حد ما أيضًا؛ في كل مرة سألت فيها عن الأخبار اليومية، قدم مجموعة من العناوين الرئيسية من الأسابيع القليلة الماضية، بعضها كان أخبارًا عاجلة حرفيًا.

تجربتي في الحصول على الأخبار اليومية من الذكاء الاصطناعي ولماذا لم تنجح حتى الآن - 1pNnNMIfWpA96rhwDfGbRFA DzTechs | الذكاء الاصطناعي

على سبيل المثال، طرح سؤال مُحدد، “هل يُمكنك أن تعطيني عناوين الأخبار اليوم من الولايات المتحدة؟”، وأعطى عنوانًا رئيسيًا يُشير إلى حادث إطلاق النار في حدث حملة دونالد ترامب الذي وقع في 13 يوليو 2024 — قبل شهر كامل من بحثي. وعلى العكس من ذلك، تناول العنوان التالي رفع نقابة عمال السيارات المتحدة دعاوى قضائية ضد دونالد ترامب وإيلون ماسك، وهو ما حدث قبل ساعات من مُطالبتي (في 13 أغسطس 2024).

أسفر البحث عن عناوين الأخبار في المملكة المتحدة عن نتائج متشابهة ومُختلطة. تضمنت العناوين هجومًا مأساويًا وحكمًا على شخصية مُثيرة للجدل، وكلاهما حدث قبل أسابيع.

مع Perplexity، يبدو أنه قد يتعين عليك تجربة بضعة مطالبات مختلفة للحصول على تقارير إخبارية أكثر دقة. عندما وجدت التركيبة الصحيحة، على الرغم من قصة العنوان الخاطئة، كانت بقية العناوين دقيقة ومرتبطة بأحداث اليوم أو فترة 24–48 ساعة السابقة.

Microsoft Copilot

لقد أعجبتُ باختيار Copilot للعناوين والمصادر، على الرغم من أن نطاق مواضيعه وعدد العناوين كان ناقصًا مُقارنةً بـ Perplexity. ومع ذلك، كان كل عنوان من العناوين حديثًا، حيث يغطي إما أخبار اليوم أو الـ 24–48 ساعة السابقة. تحقق من أفضل محركات وأدوات البحث بالذكاء الاصطناعي التي يُمكنك استخدامها للبحث في الويب.

تجربتي في الحصول على الأخبار اليومية من الذكاء الاصطناعي ولماذا لم تنجح حتى الآن - 1UzEpPcjecdtE xK rXv60Q DzTechs | الذكاء الاصطناعي

من ناحية أخرى، كانت أوصافه قصيرة للغاية ومُباشرة، وهو ما لا يُفيد كطريقة مباشرة لقراءة الأخبار. بالتأكيد، إنه مُفيد كنقطة انطلاق، لكن الملخص في سطر واحد لقصة إخبارية مُعقَّدة محتملة لا يفيها حقها حقًا.

كان أداءه أسوأ قليلاً عند التحقق من عناوين الأخبار التقنية، وتغطية القصص من الأسبوع الماضي، والمُثير للاهتمام، أخذ عنوان من بودكاست. لذا، ليس بلا معنى تمامًا، ولكن بالتأكيد ليس “أخبارًا عاجلة” في اليوم.

Gemini

من بين جميع روبوتات الدردشة الذكية التي تم اختبارها للأخبار اليومية، ربما يكون Gemini هو الأفضل — على الرغم من أنه، كما هو الحال مع الخيارات الأخرى، يعتمد الأمر حقًا على مُطالبتك.

تجربتي في الحصول على الأخبار اليومية من الذكاء الاصطناعي ولماذا لم تنجح حتى الآن - 1Qfd7MsBSNcrSPwKJ nQcVw DzTechs | الذكاء الاصطناعي

لا تُوفر المُطالبة النصية العامة لعناوين الأخبار اليومية الكثير من المعلومات، حيث يعود عادةً بأربعة أو خمسة عناوين بدون تحليل تقريبًا. ولكن عندما يُطلب منه تقديم مزيد من المعلومات أو تقديم أخبار بمزيد من التفصيل، فإنه يفعل ذلك على النحو الواجب. وبالمثل، فإنَّ سؤال Gemini عن عناوين الأخبار التقنية العامة أعطاني أخبارًا قديمة، تمتد لأسابيع. ولكن تبديل المُطالبة لسؤال “ما هي عناوين الأخبار التقنية اليوم، من فضلك؟” أعطى القائمة الأكثر دقة للأخبار الحديثة والعاجلة عبر أي من روبوتات الدردشة التي اختبرتها.

الجانب السلبي الوحيد هو النهج العام لـ Gemini للمصادر. فبدلاً من توفير رابط فردي لكل مصدر لقصة إخبارية، فإنه يطرح قائمة بالمصادر في نهاية استجابته، مما يترك لك البحث عن عنوان URL المُحدد الذي تحتاجه. تحقق من أفضل الطرق البديلة لمواكبة المُستجدات الحالية بدون مُتابعة الأخبار.

أسباب تجعلك لا تعتمد على روبوتات الدردشة بالذكاء الاصطناعي في أخبارك

في حين يُمكن للذكاء الاصطناعي أن يُوفر نقطة انطلاق مُناسبة لمعلومات الأخبار، فإن روبوتات الدردشة بالذكاء الاصطناعي تُواجه أيضًا قيودًا كبيرة يجب الانتباه إليها. فيما يلي الأسباب التي تجعلك لا تعتمد فقط على روبوتات الدردشة بالذكاء الاصطناعي في تحديثات الأخبار اليومية.

  1. الافتقار إلى الفروق الدقيقة: قد يُكافح الذكاء الاصطناعي لتوفير ملخصات شاملة ودقيقة للأحداث الإخبارية. تفتقر تحديثات الأخبار اليومية إلى السياق، وتفتقر إلى الثقل العاطفي للقصص، في حين يُواجه الذكاء الاصطناعي صعوبة في التقاط المشاعر البشرية مثل الحزن أو الفرح أو الغضب.
  2. عدم الاتساق: على الرغم من التحسن، لا يُمكنك توقع نفس الناتج من نفس المُطالبة، حتى باستخدام نفس نموذج الذكاء الاصطناعي. من المُحتمل أن تفوتك العناوين الرئيسية، وترى عناوين غير صحيحة، وما إلى ذلك.
  3. التغطية المحدودة: كما رأينا أعلاه، فإنَّ نطاق الأخبار التي يُوفرها روبوت الدردشة بالذكاء الاصطناعي محدود، حتى مع وجود اتصال بالإنترنت. قد يستخدم روبوت الدردشة بالذكاء الاصطناعي مصادر مشكوك فيها أيضًا. وبالتالي، من المحتمل أن تفوتك مواضيع مُتخصصة (على الرغم من أنه من الإنصاف أن نقول إن هذا يمكن التغلب عليه من خلال المُطالبة النصية المُناسبة).
  4. الهلوسة: إحدى أكبر المشكلات هي هلوسة الذكاء الاصطناعي، حيث يقوم نموذج الذكاء الاصطناعي بتكوين المعلومات بشكل فعَّال وتقديمها كحقيقة. مع تحسن نماذج الذكاء الاصطناعي التوليدي، أصبحت الهلوسة أقل خطورة بعض الشيء، ولكن عندما يتعلق الأمر بالأخبار، فأنت تريد التأكد من دقة المعلومات التي تقرأها.

بعد النقطة الأخيرة، لم ألاحظ أي هلوسات للذكاء الاصطناعي أثناء الاختبار. وبينما كافح كل من روبوتات الدردشة بالذكاء الاصطناعي التوليدي لتوفير الأخبار الحديثة، لم يكن أي من الأخبار المُقدمة عبارة عن هلوسة.

بشكل عام، كان استخدام الذكاء الاصطناعي للحصول على أخباري اليومية مزيجًا من النتائج. بالتأكيد، كانت النتائج جيدة بمجرد تعديل المطالبات، ولكن بحلول تلك النقطة، كان بإمكاني فقط فتح موقع الأخبار المفضل لدي وقراءة الأخبار ومواصلة يومي. يُمكنك الإطلاع الآن على أفضل مواقع الويب لمُتابعة أخبار الأمان السيبراني والمُستجدات التقنية.

Scroll to Top