لطالما اعتقدت أن تحرير الصور الخفيف على Windows مستقطب بشكل غريب. على الرغم من أن تطبيق Microsoft Paint المدمج أصبح أكثر قوة وسرعة مما كان عليه، إلا أنه لا يزال يبدو كأداة مصممة للأعمال السريعة والمؤقتة. إنه يختلف كثيرًا عن GIMP أو Photoshop، اللذين يتطلبان الصبر والوقت والالتزام. يبقى Paint.NET في المنتصف، مقدمًا قوة تحرير مع استبعاد التعقيدات الاحترافية.
ومع ذلك، لم أعد أقدر البقاء في المنطقة الوسطى. أصبح Microsoft Paint مدفوعًا بشكل متزايد بالذكاء الاصطناعي الإبداعي، وكل إصدار متتالٍ من Paint.NET يصبح أكثر تضخمًا. قررت أخيرًا تجربة Pinta. كان من المفترض أن يكون حلاً وسطًا، لكنه يبدو أكثر حداثة مما توقعت وأكثر ملاءمة للتحرير اليومي من Microsoft Paint و Paint.NET. إنه نوع التطبيق الذي كان ينبغي على Microsoft بناؤه.
روابط سريعة
Pinta يحدد النطاق بشكل صحيح تمامًا
محرر يعرف ما يجب أن يفعله وما لا يجب أن يفعله
أحب أن Pinta مبني بضبط نفس. إنه ليس تطبيق رسم أساسيًا، لكنه لا يدعي أيضًا أنه محرر صور كامل. يركز Pinta على مهام مثل قص الصور، والتعليق على لقطات الشاشة، وتعديل الألوان، وإضافة النصوص، وهي مهام تقوم بها يوميًا. كما أنه رائع لدمج بعض العناصر المرئية بسلاسة.
يتضح نطاقه المحدد بسهولة في إعداد واجهة المستخدم (UI)، الذي يتكون من لوحة مركزية وأدوات مرئية لا تتطلب سير عمل متقدمًا. يشعر Pinta بالاستقرار التام في دوره، على عكس Paint.NET، الذي غالبًا ما يبدو قويًا ولكنه يشبه صندوق أدوات لا يزال في طور النمو.
يمنحني شعورًا بالثقة في التطبيق عندما يفهم حدوده. أقوم بتشغيله، وأعدل، وأحفظ، وأنتقل إلى التالي؛ دون الحاجة إلى التفكير مرتين فيما إذا كنت أستخدم الميزة الصحيحة.
سير عمل يبقى مرنًا دون أن يصبح ثقيلاً
الطبقات، السجل، والتعديلات التي لا يتعين عليك الالتزام بها فورًا
سير عمل Pinta هو الفارق الجوهري عن Microsoft Paint. الطبقات أكثر وضوحًا وقابلية للإدارة، وتعمل كما تتوقع تمامًا. من السهل عليّ ترتيب العناصر في طبقات أو إعادة ترتيب الطبقات التي أستخدمها دون مواجهة صعوبة مع البرنامج.
هذه المرونة المكتشفة حديثًا غيرت طريقة عملي. إنها تسمح لي بالبناء تدريجيًا بدلاً من إجراء تعديلات دائمة. عندما أستخدم الرسوم المتحركة، فإنها لا تسطّح صورتي إلا عندما أرغب في ذلك. بالإضافة إلى ذلك، يظل النص قابلاً للتحرير، وتبقى الأشكال معزولة. إنه مصمم لتشجيع التجريب والمحاولة والخطأ، مما يجعله حلاً مثاليًا للمبتدئين.
أستخدم الطبقات كثيرًا في Paint.NET أيضًا، لكنني أجد تطبيق Pinta أكثر سلاسة. الطبقات ليست مدفونة، وليست مبعثرة أيضًا. عندما أجمع هذا مع سجل تراجع واضح، فإنه يخلق سير عمل مثاليًا دون معاقبة الأخطاء. بعد استخدام هذه الأداة لبعض الوقت، ستدرك هذه القوة بشكل أكبر.
أداء يتسم بالاتساق لا بالبهرجة
الاستجابة أهم من السرعة الخام
أجد Pinta أسرع من معظم الخيارات؛ ومع ذلك، ما يميزه حقًا هو اتساقه. ينطلق بسرعة؛ الأدوات سريعة الاستجابة، والقوائم محددة جيدًا ولكنها بسيطة. تتراكم هذه السمات لتشكل إحساسًا بالاتساق يمكنك الشعور به في الاستخدام اليومي.
يظل متماسكًا عندما أستخدمه لتحرير صور أكبر أو عندما أحتاج للعمل بدقة عالية؛ لا ألاحظ أي تلعثم في واجهة المستخدم أثناء تطبيق التعديلات. حتى أثناء المهام التي تستغرق وقتًا طويلاً، مثل عرض المرشحات المعقدة أو التعديلات الكبيرة على طبقات متعددة، يظل Pinta مستجيبًا باستمرار.
لا يزال Paint.NET سريعًا. ومع ذلك، فإنه يحمل الآن وزنًا بصريًا ووظيفيًا أكبر. يتجنب Pinta الزخارف البصرية الثقيلة، ويبقى أخف بكثير. إنه فعال ولكنه يختفي من الطريق تمامًا كما ينبغي لمحرر خفيف الوزن.
أدوات مفيدة تظهر بشكل طبيعي
ميزات متقدمة دون منحنى تعلم حاد
أثناء إجراء التعديلات الخفيفة، لا غنى عن بعض الأدوات. يمتلك Pinta مجموعة دقيقة من أدوات التحديد وأدوات الرسم. يمكن تعديل الأشكال بسهولة، ولا أحتاج إلى استكشاف عناصر القائمة للعثور عليها. كما يتبع Pinta منهجًا مدروسًا في وضع النصوص.
تعد تأثيرات Pinta وتعديلاته الأكثر عملية التي استخدمتها. من السهل معاينة وتطبيق السطوع والتباين وتدرج الألوان والتشبع والحدة، وعلى الرغم من وجود تأثيرات فنية، إلا أنها لا تهيمن على التجربة.
كل عنصر سهل الاكتشاف، وهذا ما يميزه عن Microsoft Paint و Paint.NET. بالنسبة لشخص مثلي، لا يستثمر في حفظ سير العمل للحصول على النتائج، فهو خيار رابح. أحصل على شريط أدوات مقروء مع خيارات تظهر حيثما تكون ذات صلة.
حرية العمل عبر الأنظمة الأساسية تجعله خيارًا طويل الأمد
Pinta يبدو كأداة لن تتجاوزها أبدًا
من نقاط قوة Pinta الهامة هي قابليته للنقل. أقوم بمعظم عملي على أنظمة Windows و Linux. بغض النظر عن نظام التشغيل، فإن البيئة هي نفسها. يمكنني البدء في العمل على أي جهاز كمبيوتر دون أي تكيف ذهني.
إنه أيضًا مفتوح المصدر، مما يجعله أداة مثالية لمن يفضلون البدائل مفتوحة المصدر للعديد من الخدمات والتطبيقات الشائعة. ولكن هذا يعني أيضًا أنه لا يحبس أي ميزات وراء مستويات مدفوعة، ولا أشعر بالضغط لتبني اتجاهات لا تخدم الأهداف الأساسية للمحرر.
أصبح Pinta بهدوء محرري الافتراضي
لا أعتقد أن Pinta سيحل محل كل محرر. سير عمل معينة تناسب Paint.NET بشكل أفضل، و Microsoft Paint خيار جيد للمهام السريعة. لكنني أجد نفسي أستخدم Pinta بشكل افتراضي أكثر فأكثر. إنه مناسب تمامًا لسير عملي الحالي، وقد يبقى كذلك لسنوات.
ومع ذلك، ما أقنعني لم يكن ميزة واحدة، بل حقيقة أنه لم يتطلب حسابًا وأن هدف التطبيق كان بسيطًا. هذا يبني الثقة ويشير إلى أن Pinta من غير المرجح أن يتغير بشكل جذري في أي وقت قريب. عندما أستخدم Paint.NET، أحتاج دائمًا تقريبًا إلى إضافات، لكن Pinta يبدو مكتملًا كما هو.
