لا أستطيع أن أحصي عدد المرات التي أخرجت فيها سماعات الأذن من جيبي، ووضعتها في أذني، ثم وجدتها فارغة الشحن — سواء كنت أخطو على جهاز المشي أو أصعد قطارًا طويلًا. ينتهي بي الأمر عالقًا مع موسيقى الصالة الرياضية أو إعلانات القطار. لسنوات، تقبلت هذا كثمن لراحة سماعات الأذن اللاسلكية الحقيقية (TWS). لقد تخلصت AirPods و Galaxy Buds من الأسلاك وبدت مستقبلية.
ولكن مؤخرًا، نظرت في درج الكوارث الخاص بي، حيث كنت أحتفظ بجميع أدواتي وكابلاتي التي تعمل بنصف طاقتها أو الميتة تمامًا، وأدركت أنني لم أعد أشتري معدات صوتية. كنت أدفع فعليًا رسوم اشتراك مقابل أجهزة يمكن التخلص منها.
روابط سريعة
الطبيعة القابلة للاستهلاك هي مشكلة رئيسية في سماعات الأذن اللاسلكية
البطاريات هي المشكلة الحقيقية
البطاريات هي محور معظم المشاكل في سماعات TWS. من أرخص المنتجات الصينية المقلدة إلى أغلى سماعات الأذن اللاسلكية وأفضلها في إلغاء الضوضاء، كلها تعاني من نفس المصير. ليس الأمر أن الشركات المصنعة لا تحاول، ولكن قيود الفيزياء لا تسمح لهم بحل هذه المشكلة.
تستخدم معظم سماعات TWS بطاريات ليثيوم أيون (Li-ion) أو ليثيوم بوليمر (LiPo) صغيرة جدًا. نظرًا لصغر حجمها المادي، فإنها تكون أكثر عرضة لعوامل مثل الحرارة أثناء الشحن والتفريغ. تدوم بطارية ليثيوم أيون عالية الجودة عادةً حتى 500 دورة شحن كاملة قبل أن تنخفض صحتها إلى 80%.
تحتوي الهواتف على بطاريات أكبر تدوم ليوم أو أكثر، خاصة إذا كانت لديك إعدادات تحسين البطارية المناسبة. ونتيجة لذلك، تستغرق بطاريات الهواتف عامًا واحدًا على الأقل، وأحيانًا عامين، للوصول إلى 500 دورة. أما سماعات الأذن، ببطارياتها الصغيرة، فتحتاج إلى شحن متكرر. ونظرًا لأنها تُشحن في كل مرة تُوضع فيها في العلبة، فإنها تصل إلى حدود دورات الشحن في أقل من عام.
المصدر: كيفال شوكلا / MUOمشكلة أخرى هي البطاريات غير القابلة للاستبدال. على عكس بعض أجهزة الكمبيوتر المحمولة والهواتف الذكية، لا يمكن استبدال بطاريات معظم سماعات الأذن، حيث إنها محكمة الغلق بمادة لاصقة لمقاومة الماء. بمجرد تدهور بطارية إحدى السماعات، تصبح نفايات إلكترونية.
على النقيض من ذلك، تتميز سماعات IEM السلكية (الشاشات داخل الأذن) بعدم وجود بطاريات للتعامل معها؛ فهي تدوم لفترة أطول ما لم تتلف المحركات أو الكابل ماديًا. زوج جيد من المحركات السلكية التي اشتريتها اليوم سيعمل بنفس الكفاءة حتى عام 2036 مع القليل من العناية الإضافية أو بدونها.
يضيف زمن الوصول إلى المشكلات
الفرق من أجزاء من الثانية إلى ثوانٍ أحيانًا
المصدر: كيفال شوكلا / MUOبعد مشكلات البطارية، أكبر ما يزعجني في سماعات TWS (True Wireless Stereo) هو زمن الوصول. إنه نتيجة استخدام Bluetooth كخيار اتصال. عندما تستمع إلى الموسيقى لاسلكيًا، يتم ضغط ملفك الصوتي، وتقطيعه، ونقله عبر الهواء، ثم إعادة تجميعه بواسطة شريحة صغيرة في أذنك. بالتأكيد، هناك طرق لجعل أجهزة صوت Bluetooth تبدو أفضل، ولكن حتى ذلك ليس مثاليًا.
عندما يكون وسيلة الإرسال الأساسية بين سماعات TWS والهاتف هي Bluetooth، حتى مع برامج الترميز عالية الدقة مثل LDAC أو aptX adaptive، يكون الإرسال عرضة للفقدان. يحدث الفقدان الرئيسي عندما تحاول أجهزتك التعويض عن قيود النطاق الترددي، خاصة مع معايير Bluetooth الأقدم مثل 4.X أو 5.0. لا شك أن Bluetooth قد قطعت شوطًا طويلاً، وبالنسبة للمستهلك العادي، فإن الفرق لا يكاد يذكر.
ولكن إذا كنت ألعب لعبة FPS عبر الإنترنت أو أقوم بتحرير مقطع فيديو، فإن فرق المللي ثانية يهم أيضًا. إذا كان هناك تأخير في الصوت، فلن تعرف متى تستجيب أو تقوم بالقطع. لا شيء من هذا يهم حتى مع سماعات IEM السلكية الاقتصادية. نظرًا لأن الاتصال تناظري، ما عليك سوى توصيل سماعات IEM بهاتفك، وإكمال الدائرة، وستعمل كامتداد لنظام الصوت المادي بهاتفك.
صوت أفضل بسعر أرخص
سماعات TWS الجيدة أصبحت مكلفة، وسماعات IEM الممتازة أصبحت رخيصة
Credit: Keval Shukla / MUOمع ثورة الشاي فاي المستمرة، شهد سوق سماعات الأذن داخل الأذن (IEM) تحولًا كبيرًا. فبينما كان الجمهور العام منشغلًا بتقنية إلغاء الضوضاء، انفجر سوق الشاي فاي (الصوت عالي الدقة الصيني). تنتج علامات تجارية مثل Moondrop و 7Hz و Tangzu سماعات أذن داخل الأذن (IEMs) اقتصادية تحرج سماعات الأذن اللاسلكية الحقيقية (TWS) التي تكلف عشرة أضعاف سعرها.
على سبيل المثال، غالبًا ما يلتزم زوج من سماعات الأذن داخل الأذن (IEMs) الصديقة للمبتدئين بسعر 20 دولارًا (مثل 7Hz Salnotes Zero) بتوقيع صوتي أقرب إلى منحنى Harman Target (وهو معيار ذهبي للاستجابة الترددية) من سماعات الأذن اللاسلكية الرائدة التي تبلغ تكلفتها 250 دولارًا. لماذا؟ لأن أموالك تدفع مقابل محركات ديناميكية أو مغناطيسية مستوية عالية الجودة، وليس رسوم ترخيص البلوتوث، والبطاريات، ومعالجات إلغاء الضوضاء النشط (ANC)، والحملات التسويقية.
سماعات الأذن اللاسلكية ليست كلها سيئة
ما زلت أحتفظ بزوج منها في حقيبتي اليومية
على الرغم من العيوب وقلق الاتصال، سواء كانت السماعات متصلة أم لا، ما زلت أحمل زوجًا منها في حقيبة حملي اليومية. بشكل رئيسي لسببين: الحرية الحقيقية وإلغاء الضوضاء النشط (ANC). سماعات الأذن داخل الأذن (IEMs) لا مثيل لها عندما يتعلق الأمر بجودة الصوت وراحة عدم الحاجة لشحن البطارية، ولكن هذه القوة هي أيضًا نقطة ضعف سماعات الأذن داخل الأذن (IEMs).
بما أنه لا توجد بطارية في سماعات الأذن داخل الأذن السلكية، فأنت مقيد دائمًا بالكابل. لذا عندما تكون في نزهة جري أو ترفع وزنًا ثقيلًا، يصبح الكابل عائقًا. تحتاج أيضًا إلى إبقاء هاتفك في جيبك طوال الوقت، وهو أمر غير مثالي أثناء ممارسة الرياضة.
سماعات IEMs لا تحتوي في هيكلها الذي يدخل الأذن سوى على مشغلات الصوت. وإذا حصلت على زوج جيد، فقد تجد ميكروفونًا وأزرار تحكم في مستوى الصوت لإجراء المكالمات وإدارة الصوت أثناء التنقل. لكن هذا يحد أيضًا من ميزتي الذكية المفضلة في معظم سماعات TWS الحديثة: إلغاء الضوضاء النشط (ANC).
في حين أن عزل الضوضاء السلبي ممتاز، إلا أنه لا يمكنه أبدًا أن يضاهي قدرة ANC في سماعات TWS. تستخدم تقنية ANC ميكروفونات متعددة في سماعات TWS لمسح البيئة المحيطة وإنشاء طبقة من الضوضاء المضادة. وهذا أمر لا غنى عنه عندما أكون في الأماكن العامة الصاخبة، مثل حافلة مزدحمة أو قطار محلي ممتلئ بالركاب في الصباح.
سماعات IEMs هي الآن خياري الأول
على الرغم من مزايا ANC والحاجة المستمرة لإدارة الكابلات المتدلية، فقد تكيفت مع نمط حياة سماعات IEM. لقد قمت بالترقية إلى أطراف الأذن الرغوية التي تبلغ تكلفتها 2 دولار من Amazon، وأقوم بتمرير كابل سماعة IEM من الهاتف في جيبي عبر الجزء الداخلي من قميصي. بهذه الطريقة، تقل فرصة أن يعلق الكابل في أي مكان.
لقد تمكنت أخيرًا من تغيير نظرتي إلى التكنولوجيا السلكية باعتبارها رجعية أو قديمة — بعد أن اختبرت راحة البال التي تأتي من عدم نفاد بطارية سماعات الأذن أبدًا، وجودة الصوت المذهلة التي أحصل عليها دون إفراغ جيبي.
