روابط سريعة
ظهرت مواقع التواصل الاجتماعي الأولى في أواخر التسعينيات ، واستمر بعضها واختفى العديد منها منذ ذلك الحين. لكن قلة منها كان لها نفس التأثير لما قدمه Twitter (X) ، الذي كان له بصمة كبيرة على مُجتمعنا ، وحفز الحركات الاجتماعية والسياسية في جميع أنحاء العالم.
لقد واجه موقع Twitter تاريخيًا مُنافسة ضعيفة في سوقه المُتخصصة ، ولكن ظهرت الحاجة إلى بديل بعد أن استحوذ إيلون ماسك على الشركة في عام 2022. ويبدو أنَّ Twitter (X) الآن لديه أخيرًا مُنافس حقيقي ، يُسمى Threads. ولكن ما هو بالضبط هذا التطبيق؟ هل هو آمن ومحمي؟ وماذا عن الخصوصية في الخدمة؟ تحقق من لماذا يُعد تغيير علامة Twitter التجارية إلى X فكرة سيئة.
ما هو Threads؟ كيف يعمل؟
Threads مملوك ومُدار من قبل Meta Platforms ، الشركة الأم لـ Facebook و Instagram و WhatsApp. تم تقديمه لأول مرة في عام 2019 من خلال Instagram ، وسمح للمُستخدمين بتبادل الرسائل والصور ، وكذلك إجراء مكالمات صوتية ومرئية. لكن لم يستقبل المُستخدمون Threads بشكل جيد في ذلك الوقت ، لذا أوقفته Meta ، وأضافت الميزات المُخصصة له إلى تطبيق Instagram نفسه.
ظل Threads بدون تطوير نشط حتى أكتوبر 2022. في ذلك الوقت ، استحوذ ماسك على Twitter وتعهد بإجراء تغييرات مُختلفة. لم يكن هذا جيدًا مع العديد من مُستخدمي Twitter ، لذلك هاجر الآلاف من المُستخدمين إلى منصات مثل Mastodon. لكن لم تشتهر أي من هذه الخدمات لأسباب مُختلفة ، لذلك بدأت Meta في استكشاف إمكانية إعادة إطلاق نسخة مُعدلة من Threads التي من شأنها أن تكون بمثابة بديل لـ Twitter.
ظهرت شائعات عن إعادة تطوير Threads كمنصة تدوين مُصغَّر لأول مرة في يونيو 2023. وبعد ذلك بوقت قصير ، في 5 يوليو ، تم إطلاق Threads في أكثر من 100 دولة. في غضون أسبوع ، أصبح التطبيق الأسرع نموًا على الإطلاق ، واكتسب أكثر من 100 مليون مستخدم وتجاوز ChatGPT.
Threads مُتاح على Android و iOS ، ولكن ليس في جميع أنحاء العالم وقت كتابة هذا المقال. التطبيق في حد ذاته بسيط للغاية وسهل الاستخدام — إذا سبق لك استخدام Twitter ، فذلك لأنَّ Thread هو إلى حد كبير نسخة من Twitter.
ومع ذلك ، هناك بعض الاختلافات الطفيفة في التصميم والعلامة التجارية. المنشورات لا تسمى تغريدات ، بل مُناقشات. لذا ، حتى إذا لم تتمكن من “إعادة تغريد” منشور ما ، يُمكنك إعادة نشره ، وإبداء الإعجاب به ، والاقتباس منه ، والرد عليه. من الواضح أنه يُمكن للمستخدمين متابعة الآخرين وتحميل الصور ومقاطع الفيديو وما إلى ذلك. تحقق من مُقارنة بين Threads و Mastodon: ما هي الإختلافات وأيهما أفضل؟
هل تطبيق Threads آمن؟
مُنتجات شركات التكنولوجيا الكبيرة ليست الخيارات الأكثر أمانًا بطبيعتها مُقارنةً بالتطبيقات التي يُنشئها مُطورون مُستقلون وشركات متوسطة الحجم. ومع ذلك ، لا يُمكن الخلاف في أنَّ الشركات مثل Meta لديها ميزانيات أكبر بكثير وبالتالي يُمكنها تحمل ما لا يستطيع الآخرون تحمله. هذا يعني أنَّ Meta لديها فرق أمن سيبراني مُكثفة ومُخصصة ، وبروتوكولات أمان راسخة ، وما إلى ذلك.
على الجانب الآخر ، من المؤكد أنَّ منتجًا مثل Threads لديه سطح هجوم أكبر من خدمة أقل شهرة ، مما يسهل على المُهاجمين الإلكترونيين التخطيط لبدء الهجوم. لا عجب إذن أنَّ كلا من Facebook و Instagram من التطبيقات التي عانت من انتهاكات خطيرة للبيانات في الماضي. وبالمثل ، غالبًا ما تُركز الفرق الصغيرة بشكل أكبر على ملاحظات العملاء ، ولديها دعم سريع الاستجابة ، وهي مجبرة بسبب الظروف على الابتكار والتجربة.
لكي تكون أكثر تحديدًا ، تقول Meta إنها تحد من الوصول الفعلي إلى مراكز البيانات لديها ولديها ضوابط صارمة. بالإضافة إلى ذلك ، فإنَّ جميع الموظفين في الشركة لديها يخضعون للتدريب الأمني ، ويقومون بإجراء الاختبارات بانتظام ، ويُحافظون على برنامج إدارة الثغرات الأمنية. تمتلك شركة التكنولوجيا أيضًا خُططًا تفصيلية للاستجابة للحوادث ، بالإضافة إلى برنامج مكافآت الأخطاء النشط.
لكن هناك مشكلة أمنية رئيسية واحدة لا يُمكن حلها حقًا: فهي تستضيف محتوى من إنشاء المستخدم. بطبيعة الحال ، كمنصة شبكات اجتماعية ، فإنها تسمح للمستخدمين بتحميل مقاطع الفيديو والصور ومشاركة الروابط وما إلى ذلك. هذا يعني أنه لا يوجد شيء يوقف فعليًا مُمثل التهديد من ، على سبيل المثال ، نشر رابط تصيد احتيالي وخداع الأشخاص.
بالطبع ، تحتوي جميع مواقع التواصل الاجتماعي في الوقت الحاضر على عوامل تصفية المحتوى ، والاعتدال ، وتسمح للمُستخدمين بالإبلاغ عن الآخرين ، لكن الروابط المشبوهة لا تزال تتسلل عبر الثغرات. وهذا ليس الشيء الوحيد الذي يحتاج المستخدمون العاديون إلى القلق بشأنه. يكاد يكون من المؤكد أنَّ Threads سيتعين عليه التعامل مع الكثير من الرسائل غير المرغوبة والمعلومات المُضللة والأخبار المزيفة وجميع أنواع القضايا المُماثلة.
ثم هناك أيضًا مشكلة أمان الحساب. لن تجد أنَّ كل شخص حريص أو متعلم تقنيًا بدرجة كافية ، لذلك ليس من غير المألوف أن يُعيد الأشخاص استخدام كلمات السر القديمة ، وتخزين بيانات اعتمادهم بشكل غير آمن ، والتصرف بشكل عام بطريقة تُعرضهم للخطر. هذا يعني أنَّ الاستيلاء على الحساب ، سواء من خلال الهندسة الاجتماعية أو نوع مختلف من الهجوم ، يُمثل دائمًا تهديدًا. تحقق من إرشادات السلامة المُستندة إلى السلوك التي يجب عليك اتباعها للبقاء آمنًا على الإنترنت.
ما هي المعلومات التي يجمعها Threads؟
والآن الجزء المُثير للاهتمام: جمع البيانات. لا تمتلك Meta سجلًا جيدًا عندما يتعلق الأمر باحترام خصوصية المستخدم ، بعبارة مُلطفة. هناك سبب يدعو للقلق ، وليس فقط بسبب ما فعلته الشركة المملوكة لمارك زوكربيرج في الماضي.
كما ذكرنا سابقًا ، تم إطلاق Threads في يوليو 2023 في أكثر من 100 دولة ، لكن هذا لم يشمل الدول الأعضاء في الاتحاد الأوروبي. في أوروبا ، تم تأخير الإطلاق بسبب مخاوف تتعلق بخصوصية البيانات. كما صرحت كريستين باي المُتحدثة باسم Meta لموقع The Verge في ذلك الوقت ، فإنَّ “عدم اليقين التنظيمي” هو ما جعل شركة Meta تُفكر مرتين قبل إطلاق Threads في الاتحاد الأوروبي.
ولكن ما المُخزي بالضبط حول مُمارسات جمع البيانات الوصفية؟ وفقًا لـ Time ، يجمع Threads معلومات حول جهاز المستخدم وسجل البحث والصحة والتمويل وغير ذلك الكثير. وغني عن القول ، يتم استخدام هذه البيانات بشكل أساسي لإنشاء حملات إعلانية أكثر تخصيصًا.
أعرب خبراء خصوصية البيانات الذين تحدثت إليهم مجلة Time عن مخاوفهم بشأن سياسات جمع البيانات في Threads ، لكنهم أشاروا إلى أنَّ هذا ليس بالأمر غير المعتاد في عالم التكنولوجيا ، وأنَّ Facebook و Twitter (X) و Instagram تفعل الشيء نفسه. تجمع كل هذه التطبيقات معلومات أكثر مما تحتاجه لتعمل ، ومن المُحتمل ألا تتوقف عن القيام بذلك ما لم تتعرض لضغوط تنظيمية شديدة. تحقق من الذكاء الاصطناعي ومخاطر الخصوصية: حماية بياناتك في عالم آلي.
قد يكون Threads بديلاً لائقًا لـ Twitter (X) ، لكنه ليس أكثر أمانًا
يُعد تطبيق Threads آمنًا نسبيًا. حيث يَستخدم التشفير ما بين الطرفيات لجميع الرسائل ، مما يعني أنَّ لا أحد يُمكنه قراءة رسائلك إلا أنت والمرسل. كما يُقدم التطبيق عددًا من ميزات الأمان الأخرى ، مثل القدرة على حظر المستخدمين وإعداد كلمات السر. ومع ذلك ، لا يزال من المُمكن اختراقه. إذا كنت تهتم بخصوصيتك ، فمن المُهم أن تأخذ بعض الاحتياطات الإضافية عند استخدام التطبيق. على سبيل المثال ، يجب عليك تجنب مشاركة أي معلومات شخصية حساسة ، مثل عنوانك أو رقم هاتفك ، مع المستخدمين الآخرين.
ربما يكون Threads آمن مثل مواقع التواصل الاجتماعي الشائعة الأخرى. في النهاية ، الأمر متروك للمستخدمين أنفسهم لاتخاذ التدابير المناسبة والامتناع عن الانخراط في سلوك محفوف بالمخاطر. إنه يجمع كمية هائلة من البيانات ، مثل جميع مُنتجات Meta تقريبًا.
يبقى أن نرى ما إذا كان Threads سيُؤكد نفسه كبديل جاد لـ Twitter (X) ، ولكن هناك شبكات اجتماعية أخرى تتنافس على هذا المكان. Substack ، Nettr ، Clubhouse ، على سبيل المثال لا الحصر ، تترك بصماتها في فضاء التدوين المُصغَّر. والبعض يحترم بالفعل خصوصية المستخدم ، بينما يأخذ الأمان على محمل الجد. يُمكنك الإطلاع الآن على