Apple worstelt al lang met het dichten van de kloof tussen de Pro- en de basismodellen van de iPhone. Hoewel modellen zoals de iPhone 5c en XR duidelijk budgetvriendelijke versies waren, begon de poging om de kloof te dichten pas echt met de Mini-modellen in de iPhone 12- en 13-serie, die een kleinere, meer betaalbare optie boden. Daarna kwamen de Plus-modellen met de iPhone 14, die een groter scherm boden zonder je naar de Pro-lijn te dwingen.
Nu heeft Apple in zijn nieuwste poging het Air-handelsmerk geïntroduceerd op de iPhone. Het is zonder twijfel een van de meest verwarrende iPhones die ik ooit heb gezien. Op papier is het een technisch wonder, maar ik weet nog steeds niet voor wie het bedoeld is.
Snelle links
De iPhone Air is Apple's nieuwste gok: vorm boven functie.
Het lijkt erop dat Jony Ive het bedrijf nooit heeft verlaten.
Apple lijkt dit jaar een reis naar het verleden te hebben gemaakt door design opnieuw centraal te stellen in plaats van zich te richten op echt nuttige functies. Het hele idee van de iPhone Air is dat hij ongelooflijk licht en dun is; ik geef toe, vanuit technisch oogpunt is dat indrukwekkend. Met een dikte van slechts 5.6 millimeter (0.22 inch) is hij zelfs dunner dan de Samsung Galaxy S25 Edge en weegt hij slechts 165 gram (5.8 ounces).
Het beschikt ook over alle geweldige functies van de duurdere modellen, zoals: Soepel ProMotion-scherm, een always-on display en zelfs een verbeterde selfiecamera. Hij is uitgerust met de nieuwste A19 Pro-chip uit de iPhone 17 Pro, zij het met een lagere GPU-kern. Gecombineerd met het gloednieuwe ontwerp en deze functies lijkt het op papier een aantrekkelijk pakket.
Herinnert mij aan Steve Jobs introduceert de originele MacBook Air Door het uit een envelop te halen. Dit lijkt op de smartphoneversie van dat moment, waarbij Apple zich concentreert op het maken van iets onmogelijk dun en strak.
Maar tegelijkertijd is dit ook een bekend verhaal. Apple heeft een geschiedenis van het stellen van eisen aan vorm boven functionaliteit, wat vaak gepaard gaat met aanzienlijke compromissen. Een goed voorbeeld hiervan uit het verleden is de iPhone 7, het eerste model waarvan de koptelefoonaansluiting werd verwijderd. Een van de redenen voor deze beslissing was het streven naar een slanker ontwerp.
Het nieuwe ontwerp heeft een prijs.
Dunner is niet altijd beter.
Ten eerste heeft de iPhone Air maar één camera, dezelfde hoofdcamera als de standaard iPhone 17. Het is een Fusion-camera, dus je kunt nog steeds inzoomen en foto's maken met 2x zoom door het beeld van de 24-megapixelsensor bij te snijden naar 12-megapixel, zonder al te veel kwaliteitsverlies.
Maar wat echt teleurstellend is, is de ontbrekende ultragroothoeklens. Dit is een zeer belangrijke functie voor veel mensen, en wat het nog erger maakt, is dat je er geen Maak macrofoto's met deze iPhone Ook.
De batterijduur is een ander aspect waarop u mogelijk compromissen moet sluiten. Tijdens een keynote, Apple zei De iPhone Air kan 40 uur video afspelen, maar dat is met de nieuwe MagSafe-batterij van $ 99 voor de iPhone Air. Het gaf niet veel vertrouwen toen de levensduur van de batterij via een extern accessoire moest worden aangekondigd.
Er zijn zelfs nog kleinere minpuntjes die je niet op productpagina's vindt. Zo heeft de iPhone Air maar één speaker, wat betekent dat je stereogeluid mist, en mist hij ook mmWave 5G-ondersteuning. Maar wat de deal voor mij echt om zeep helpt, is het prijskaartje van $ 999.
Andere iPhones zijn een betere deal.
U krijgt meer waar voor uw geld.
Met al deze compromissen kun je misschien leven, maar wat me echt stoort, is dat andere iPhones een betere deal lijken. De iPhone 17 begint bij dezelfde basisprijs van $ 799 en biedt een heleboel extra functies.
Om te beginnen krijg je dezelfde hoofdcamera plus een 48MP ultragroothoeklens. Dit betekent ook dat je geen genoegen hoeft te nemen met macro-opnames en dat je ook... Maak video's met de Cinematic-modus.
Hij heeft ook een grotere batterij, iets sneller MagSafe-opladen, betere speakers, mmWave 5G en meer, en dat voor € 200 minder. Uiteindelijk krijg je meer functies voor minder. Zelfs het scherm is hetzelfde, met als enige verschil dat de iPhone Air 0.2 inch groter is.
Ironisch genoeg heeft de iPhone 17 een aluminium behuizing in plaats van de titanium behuizing van de iPhone Air. Omdat aluminium een lagere dichtheid heeft dan titanium, is de Air slechts 12 gram lichter. Het enige echte voordeel is dus het gevoel in de hand en het ontwerp.
Het titanium frame is in de eerste plaats bedoeld voor duurzaamheid, maar heeft nog een nadeel: hitte. Dit brengt ons bij de iPhone 17 Pro. Na twee jaar titanium te hebben gebruikt, heeft Apple de Pro iPhones teruggebracht naar een aluminium behuizing voor beter warmtebeheer, samen met een nieuwere dampkamer. Deze functies zijn niet aanwezig in de iPhone Air, ondanks dat deze dezelfde A19 Pro-chip heeft.
Zelfs als we deze problemen buiten beschouwing laten, is de iPhone 17 Pro slechts € 100 duurder en biedt hij veel meer dan de iPhone Air. Hij heeft betere camera's, een grotere batterij en verbeterd warmtebeheer. De prijs-kwaliteitverhouding is duidelijk gunstiger voor de Pro en de basis-iPhone 17.
Een verbluffende telefoon, maar met wel wat opofferingen.
Ik geloof echt dat de Air de mooiste iPhone is die Apple ooit heeft gemaakt, maar dat was niet genoeg om me te overtuigen om andere functies op te offeren voor de look en feel. Als je echter met die compromissen kunt leven en design prioriteit geeft, is de iPhone Air de perfecte telefoon voor jou.
Ik denk dat de iPhone Air Apples nieuwe testterrein is. Het is een manier om te experimenteren en te zien hoe dit ontwerp zich kan verspreiden naar andere iPhones. Het legt waarschijnlijk ook de basis voor iets groters in de toekomst, zoals een opvouwbare iPhone.
