Metamask en Phantom zijn twee van de meest populaire crypto-wallets op basis van browserextensies in deze groeiende industrie. Als je niet weet welke je moet gebruiken en welke de beste is, ben je niet de enige.
Laten we dus de twee portefeuilles vergelijken om u te helpen beslissen welke geschikt is voor uw verschillende behoeften. We zullen de belangrijkste kenmerken met elkaar vergelijken en tot de conclusie komen welke in de laatste het beste is. Verifiëren Hoe Brave Browser te gebruiken om gratis cryptocurrency te verdienen.
Snelle links
Metamask-overzicht
Een ding dat u moet weten over cryptocurrency-portefeuilles op basis van browserextensies, is dat ze zijn ontworpen om te communiceren met specifieke Blockchain-netwerken. Het is in tegenstelling tot traditionele hot of cold wallets waarvan we al weten dat ze veel Blockchain-netwerken ondersteunen. Laten we met dat in gedachten eens kijken hoe Metamask verschilt van Phantom.
Metamask Het is in feite een portemonnee voor browserextensies die is ontworpen om te communiceren met de Ethereum Blockchain. Portemonnees zijn in de loop der jaren erg populair geworden, vooral met de komst van gedecentraliseerde financiën (DeFi) en gedecentraliseerde uitwisselingen (DEX's).
Je kunt het gebruiken om op Ethereum gebaseerde tokens te kopen, verkopen, ruilen, verzenden, ontvangen en opslaan. Ze worden ook gebruikt om te communiceren met gedecentraliseerde applicaties (DApps) en kunnen worden gebruikt om NFT-tokens op de Blockchain te kopen en verkopen. Als Metamask nieuw voor u is, is het van cruciaal belang dat u meer leert over: Wat is Metamask En hoe je ermee aan de slag kunt gaan. Verifiëren Beste app voor liefhebbers van NFT-codes.
Phantom-overzicht
Aan de andere kant, Spook Het is een browserextensie op basis van het Solana-netwerk die wordt gebruikt om te communiceren met Solana DApps, slimme contracten en tokens. Phantom is voornamelijk gemaakt voor gebruik op Solana en ondersteunt alleen op Solana gebaseerde tokens.
U hebt toegang tot de portemonnee met behulp van belangrijke browsers zoals Chrome, Firefox, Brave en Edge. Phantom heeft een mobiele app die u kunt gebruiken om toegang te krijgen tot dezelfde services als een browserextensie.
U kunt er ook voor kiezen om portefeuilles te synchroniseren, zodat wat u in de ene doet, de andere weerspiegelt.
De extensie heeft een eenvoudige gebruikersinterface die zelfs een complete beginner kan gebruiken om te communiceren met Solana Blockchain. Het enige dat u hoeft te doen, is de portemonnee verbinden met elke website waarmee u wilt werken, zeg DEX, en u bent klaar om te gaan.
Vergelijking van Metamask en Phantom: ondersteunde Blockchain-netwerken
Zoals eerder vermeld, worden wallets voor browserextensies gemaakt om te communiceren met bepaalde Blockcain-netwerken. Daarom is Phantom alleen compatibel met tokens, DApps, slimme contracten en NFT-tokens die zijn gebouwd op de Solana Blockchain. Dit is normaal, aangezien er maar weinig wallets voor browserextensies werken met meer dan één Blockchain-netwerk.
Metamask is ook voornamelijk gebouwd om te communiceren met en ondersteuning te bieden aan DApps, tokens, NFT-tokens en slimme contracten die zijn gebouwd op de Ethereum Blockchain. De portemonnee is onlangs echter begonnen met het ondersteunen van Binance Smart Chain (BSC), waardoor deze compatibel is met zowel BEP20-tokens als ERC20-tokens.
Zo kun je bij het gebruik van Metamask switchen tussen de Ethereum Blockchain en BSC zoals je wilt. Dit maakt Metamask een betere portemonnee in termen van ondersteunde Blockchain-netwerken. Verifiëren Coinbase vs Binance vergelijking: welk platform moet je kiezen?
Vergelijking tussen Metamask en Phantom: kosten
Tot nu toe kan Ethereum het Solana-netwerk niet evenaren op het gebied van transacties en andere kosten. Het Ethereum-netwerk is berucht vanwege het in rekening brengen van hoge kosten die soms hoger zijn dan de transactiekosten van Bitcoin.
Echter, met de Ethereum-consolidatie die al heeft plaatsgevonden, waardoor het netwerk naar Proof of Stake zal worden verplaatst, wordt verwacht dat de kosten aanzienlijk zullen dalen.
BSC rekent lagere kosten dan Ethereum, maar de kosten zijn nog steeds hoger dan die van Solana. Daarom is de Phantom-portemonnee nog steeds goedkoper in gebruik dan Metamask, of je nu Ethereum of de BSC Blockchain gebruikt. Verifiëren Beste Ethereum-kostencalculators om te gebruiken om gaskosten te verlagen.
Metamask vs Phantom-vergelijking: ondersteunde hardwareportefeuilles
Een belangrijke functie die elke hot wallet zou moeten hebben, is de mogelijkheid om hardware wallets te ondersteunen. Dit komt omdat steeds meer gebruikers van cryptocurrency zich bewust zijn van de noodzaak om hardware wallets te gebruiken.
Door Metamask en Phantom op dit vlak te vergelijken, zien we dat Metamask meer mogelijkheden biedt.
Metamask ondersteunt Trezor, Ledger, Lattice, Keystone en AirGap Vault hardware wallets, waardoor gebruikers een meer diverse set van uitgebreidere wallets krijgen.
Aan de andere kant ondersteunt Phantom alleen Ledger, een toonaangevende hardware-portemonnee, die inderdaad de eerste portemonnee is die ooit is gemaakt, maar het is slechts een van de portemonnees die door Metamask worden ondersteund.
Dus, aan de kant van hardware wallet-ondersteuning, wint Metamask een overweldigende meerderheid met ondersteuning voor vijf hardware wallets versus één in Phantom. Verifiëren De belangrijkste dingen die u kunt doen als de cryptocurrency van uw hardwareportemonnee verloren of gestolen is.
Metamask vs Phantom-vergelijking: gebruiksgemak
Hoe gemakkelijk het is om de portemonnee te gebruiken, is van cruciaal belang, omdat veel nieuwe gebruikers steeds vaker de cryptocurrency-ruimte betreden. Omdat Phantom slechts één Blockchain-netwerk ondersteunt, is het veel gemakkelijker te gebruiken dan Metamask, waarbij u tussen Blockchain-netwerken moet schakelen.
Daarnaast heeft het een eenvoudige en duidelijke gebruikersinterface (UI), met toegang tot alle opties op één pagina. Opties zijn onder meer portemonnee-saldo, verzamelobjecten, swap, recente activiteit en instellingen.
Voor Metamask moet je op een vervolgkeuzemenu klikken nadat je de Blockchain van je voorkeur hebt geselecteerd om de andere beschikbare opties te zien. Dit kan verwarrend zijn, vooral voor niet-professionals die de portemonnee voor het eerst gebruiken. Qua gebruiksgemak presteert Phantom beter dan Metamask.
Vergelijking tussen Metamask en Phantom: beveiliging
Veiligheid is de belangrijkste overweging bij het kiezen van een portemonnee. Dit komt omdat de cryptocurrency-ruimte vol is met slechte acteurs die erop uit zijn om je zuurverdiende geld te stelen.
Beide wallets nemen beveiliging zeer serieus en respecteren de privacy van gebruikers. Dit is duidelijk omdat er geen persoonlijke informatie nodig is om wallets aan te maken.
Het enige wat je nodig hebt is een wachtwoord. Daarom kunnen hackers geen persoonlijke informatie van u stelen met betrekking tot de portemonnee. Met betrekking tot uw crypto-activa wordt een wachtwoord gebruikt om de portemonnee te beveiligen, zodat niemand anders er toegang toe heeft.
Als het apparaat met de portemonnee echter verloren is of u er om welke reden dan ook geen toegang toe hebt, hebben beide portemonnees herstelsleutelzinnen die u kunt gebruiken om de portemonnee op een ander apparaat te herstellen.
Dit is ook handig in het geval van een hack. U kunt het wachtwoord snel wijzigen en de controle terugkrijgen nadat u de portemonnee op een ander apparaat hebt hersteld.
Er is echter een klein verschil tussen de twee. Metamask heeft een mechanisme dat ervoor zorgt dat u uw herstelsleutelwoord van 12 woorden veilig kopieert en opslaat. U moet de woorden opnieuw in de juiste volgorde invoeren om het maken van uw portfolio te voltooien.
Voor Phantom kunt u dit proces uitstellen, wat gebruikers in gevaar brengt als ze de back-upfrase niet veilig opslaan. Hoewel beide portefeuilles qua beveiligingsfuncties vergelijkbaar zijn, plaatsen deze kleine details Metamask voor Phantom. Verifiëren Wat is een Automated Market Maker (AMM) in de cryptocurrency-industrie?
Vergelijking tussen Metamask en Phantom: oordeel
Dus, welke portemonnee past het beste bij jou? Dit hangt grotendeels af van het Blockchain-netwerk dat je kiest. Als je te maken hebt met Ethereum of BSC, is Metamask natuurlijk de favoriete portemonnee en is Phantom voor Solana.
Als u echter geen Blockchain-netwerk in gedachten heeft en gewoon op zoek bent naar een betrouwbare browserportemonnee, dan is Metamask de beste. Het is veiliger en ondersteunt meer hardware-wallets, bovendien ondersteunt het twee grote Blockchain-netwerken. Als kosten uw prioriteit zijn en niets anders, zal Phantom het werk doen. U kunt nu bekijken Wat is een cryptocurrency-browser en moet u deze gebruiken?
