في منزلي القديم، كان نظام Eero mesh system المكون من 3 نقاط يعمل بشكل مقبول مع سرعة إنترنت تبلغ 150 ميجابت في الثانية. وعندما قمت ببناء منزلي الجديد مع خدمة 1,200 ميجابت في الثانية، افترضت أن نفس أنظمة الشبكة المتداخلة ستتوسع وتواكب السرعة. ولكن هذا لم يحدث. كانت الأجهزة تفقد الاتصال باستمرار، وكانت السرعات تتقلب بشكل كبير، وكانت عائلتي تشتكي يوميًا من التقطيع. لم تستطع نقاط الشبكة المتداخلة مواكبة الإنترنت الأسرع، ولا المساحة الأكبر لمنزلي الجديد.
انتهى بي الأمر بالترقية إلى نظام Ubiquiti مع نقاط وصول (Access Points – APs) سلكية. كان يجب أن أفعل ذلك عاجلاً. تحولت شبكتي من شيء كنت أتحمله إلى شيء أثق به بالفعل. بمجرد أن خططت لـ تركيب كابلات إيثرنت بنفسي لمشروع الطابق السفلي، علمت أن نظام Eero لن يكون كافيًا لفترة أطول.
روابط سريعة
نظام الشبكة المتداخلة الخاص بي كان يعمل بشكل جيد حتى توقف عن ذلك
ثلاث نقاط لم تستطع التعامل مع المنزل الجديد

في منزلي القديم المكون من طابقين مع قبو، غطت ثلاث نقاط Eero مساحة أصغر دون الكثير من المتاعب، مع وجود نقطة واحدة في كل طابق. الطريقة التي تعمل بها الشبكة المتداخلة هي أن كل نقطة تتصل بالنقاط الأخرى لاسلكيًا. تنتقل بياناتك من نقطة إلى أخرى قبل أن تصل إلى جهاز التوجيه (الراوتر)، وكل قفزة تكلفك بعض النطاق الترددي. مع سرعة 150 ميجابت في الثانية، لم أكن أدرك أن هذا يحدث. الانتقال إلى منزلنا الجديد مع خدمة 1,200 ميجابت في الثانية كشف كل القيود التي كانت تخفيها بنية الشبكة المتداخلة.
كان تصميم منزلي الحالي المترامي الأطراف، بالإضافة إلى القبو غير المكتمل، يعني أن النقاط كانت تتمدد للوصول إلى بعضها البعض. كانت الأجهزة تلتصق بنقاط بعيدة بدلاً من النقاط الأقرب دون سبب واضح. كان Netflix يعاني من التقطيع خلال ساعات الذروة المسائية. كانت مكالمات Zoom تتجمد في اللحظة التي أحتاج فيها إلى تقديم شيء ما. كانت كاميرات Ring الخاصة بي تستغرق وقتًا طويلاً للتحميل. لم تكن مكبرات الصوت Echo في الغرف المختلفة تسمعني في نصف الوقت، وكانت مصابيح Philips Hue الخاصة بي تستجيب بعد ثلاث ثوانٍ أو لا تستجيب على الإطلاق. نظام الشبكة المتداخلة الذي كان يبدو كافيًا ذات مرة أصبح الآن يبدو وكأنه الحلقة الأضعف في إعدادنا.
إضافة المزيد من النقاط لم يكن الحل
كان منزلي الجديد بحاجة إلى أكثر من مجرد تغطية Wi-Fi أفضل

كان الحل البديهي هو شراء عقدة Eero رابعة أو خامسة لتوسيع التغطية في المساحة الأكبر. لكن المنزل الجديد غيّر المعادلة بالكامل. لقد طلبنا من شركة البناء تمديد كابلات إيثرنت في الطابق العلوي أثناء البناء – المكتب المنزلي، والمركز الترفيهي، وغرف النوم، ومواقع التلفزيون، وما إلى ذلك. ثم انتهيت من تجهيز القبو بعد بضع سنوات وقمت بتمديد الكابلات الخاصة بي هناك لتلفزيون الصالة الرياضية، وغرفة الضيوف، وعدد قليل من الأماكن التي أخطط لاستخدامها لموزعات المنزل الذكي في نهاية المطاف. بحلول الوقت الذي انتهيت فيه، كان لدي أكثر من 15 اتصال إيثرنت منتشرة في جميع أنحاء المنزل. لم تعد تغطية واي فاي مشكلتي. بل أصبحت إدارة كل هذه البنية التحتية السلكية هي التحدي.
لا يتم تصميم أنظمة الشبكات المتداخلة الاستهلاكية مثل Eero لمثل هذا النوع من الإعداد. لقد صُممت لتغطية المنزل بإشارة لاسلكية، وليس لتكون بمثابة العمود الفقري لشبكة سلكية. كنت بحاجة إلى جهاز توجيه ومحول شبكة مناسبين للتعامل مع كل هذه الاتصالات، بالإضافة إلى نقاط وصول يمكن أن تندمج في نفس نظام الإدارة. كان نهج الشبكة المتداخلة منطقيًا عندما كان واي فاي هو خياري الوحيد. الآن بعد أن أصبح لدي إيثرنت في كل مكان، كنت بحاجة إلى أجهزة مصممة لهذا الواقع.
لماذا تعاني أنظمة الشبكات المتداخلة على نطاق واسع؟
النقل اللاسلكي الخلفي يخلق اختناقات خفية

تتصل عقد الشبكة المتداخلة لاسلكيًا ببعضها البعض، لذلك تنتقل بياناتك عبر اتصالات لاسلكية متعددة قبل الوصول إلى جهاز التوجيه. تضيف كل قفزة زمن انتقال وتداخل محتمل. مع وجود ثلاث عقد منتشرة في جميع أنحاء منزل كبير، قد يكون الجهاز الموجود في الطرف البعيد على بعد قفزتين من اتصال الإنترنت الفعلي – مما يقلل من الإنتاجية الفعالة بشكل كبير.
تشترك أنظمة الشبكات المتداخلة الاستهلاكية أيضًا في عرض النطاق الترددي بين اتصالات الأجهزة وحركة المرور الخلفية على نفس الراديو. هذا المقايضة تعمل بشكل مقبول مع سرعات الإنترنت الأبطأ، لكنها تنهار بمجرد أن تدفع مقابل خدمة جيجابت. إن إضافة المزيد من العقد إلى المشكلة يزيد الأمور سوءًا. المزيد من حركة المرور اللاسلكية التي تتنافس على نفس المجال الجوي تعني المزيد من التداخل، وليس أقل. تحب حملات التسويق الخاصة بالشبكات المتداخلة أن تعد بـ “تغطية كاملة للمنزل” دون ذكر هذه المفاضلات المعمارية. حتى أنظمة الشبكات المتداخلة التي تقدم خيارات النقل الخلفي للإيثرنت تفتقر إلى أدوات الإدارة المركزية اللازمة لمنزل مليء بالاتصالات السلكية جنبًا إلى جنب مع الاتصالات اللاسلكية.
ترقية Ubiquiti غيرت كل شيء
أربع نقاط وصول سلكية مع تحكم مركزي

جهازي Ubiquiti Dream Machine يتولى الآن مهام التوجيه للشبكة بأكملها، مع محول Ubiquiti Switch مُدار يربط جميع توصيلات الإيثرنت الخاصة بي في مكان واحد. لدي الآن أربع نقاط وصول UniFi. نقطة الوصول في الجانب الشرقي تغطي غرف الأطفال، الغرفة الموسمية، والفناء. أما نقطة الوصول في الجانب الغربي فتغطي غرفة نومنا والغرفة الرئيسية. بالإضافة إلى ذلك، توجد واحدة في الطابق السفلي وأخرى في المرآب للورشة وجميع أجهزتي المنزلية الذكية الموجودة هناك. كل واحدة منها موصولة مباشرة بالموجه عبر الإيثرنت. لا يوجد اتصال لاسلكي خلفي ولا مشاركة للنطاق الترددي بين العُقد. كل نقطة وصول تقدم السرعة الكاملة بشكل مستقل عما تفعله النقاط الأخرى.
يمكنني رؤية الأجهزة السلكية، والعملاء اللاسلكيين، وجميع نقاط الوصول الأربع، وكل إعدادات الشبكة في مكان واحد من خلال وحدة تحكم UniFi. هذا ما كنت أحتاجه بالفعل – شيء مصمم للتعامل مع منزل مليء بتوصيلات الإيثرنت، وليس مجرد بث المزيد من إشارات Wi-Fi. بمجرد أن اكتشفت أن تعيين قنوات Wi-Fi فريدة لكل نقطة وصول سيمنعها من التداخل مع بعضها البعض، اختفت بعض مشاكل التداخل التي كنت أواجهها في البداية.
الفرق الحقيقي في الواقع العملي مذهل
سرعات ثابتة في جميع أنحاء المنزل
الآن، تظهر اختبارات السرعة نطاقًا يتراوح بين 700 و 850 ميجابت في الثانية في جميع أنحاء المنزل، بغض النظر عن الغرفة التي أقف فيها أو نقطة الوصول التي يتصل بها جهازي. اختفت الانقطاعات العشوائية. لم تعد الأجهزة تلتصق بنقاط الوصول البعيدة عندما تكون نقطة أقرب متاحة. تستجيب أجهزة المنزل الذكي على الفور – يتم تحميل كاميرات المراقبة دون تأخير، وتتفاعل الأضواء في اللحظة التي أنقر فيها على التطبيق، وتتم معالجة الأوامر الصوتية في أقل من ثانية.
علاوة على ذلك، تظل مكالمات Zoom واضحة حتى عندما يقوم الأطفال بالبث في الغرفة المجاورة. انخفض زمن الوصول في الألعاب بدرجة كافية لدرجة أنني تمكنت من التوقف عن إلقاء اللوم على شبكة Wi-Fi في خسائري. يعرض جهاز التحكم Ubiquiti بالضبط الأجهزة المتصلة بنقطة الوصول في أي لحظة، مما يجعل استكشاف الأخطاء وإصلاحها أمرًا سهلاً عندما يحدث خطأ ما. تتم إدارة الأجهزة السلكية جنبًا إلى جنب مع الأجهزة اللاسلكية في نفس لوحة التحكم، وهو أمر مهم عندما يكون لديك العديد من توصيلات Ethernet مثلي. إن فهم كيف تؤثر تصنيفات كابلات Ethernet على السرعة ساعدني في التحقق من أن البنية التحتية السلكية لا تخلق عنق الزجاجة الخاص بها.
لا تزال شبكات Mesh تحتل مكانتها
عندما لا تكون نقاط الوصول السلكية عملية

ليست أنظمة Mesh سيئة – فهي تحل مشكلة حقيقية للكثير من الناس. إذا كنت مستأجرًا ولا يمكنك تمرير الكابلات عبر الجدران، فإن شبكة Mesh منطقية تمامًا. إذا كان لديك منزل أصغر، أو سرعات إنترنت جيدة، أو لا ترغب في إدارة أي شيء؟ ربما تكون شبكة Mesh جيدة. أفهم ذلك – فالحفر عبر الجدران وتعلم كيفية توصيل الموصلات ليس فكرة جيدة لقضاء عطلة نهاية الأسبوع بالنسبة للجميع. ولكن إذا كنت تقوم ببناء منزل، أو تقوم بتجديد، أو لديك بالفعل Ethernet قيد التشغيل عبر الجدران، فأنت بحاجة إلى شيء يمكنه بالفعل التعامل مع التوصيلات السلكية. تصل أنظمة Mesh إلى سقف مرتفع جدًا بمجرد التعامل مع أكثر من مجرد Wi-Fi.
الترقية التي كانت شبكتي بحاجة إليها حقًا
كان التخلص من نظام Eero mesh الخاص بي والتحول إلى Ubiquiti هو أفضل شيء فعلته لشبكتي المنزلية. كان من الممكن أن تساعد المزيد من عُقد Mesh في التغطية اللاسلكية، بالتأكيد. لكنها ستقيد سرعات الجهاز بسبب backhaul. بالإضافة إلى ذلك، لم تكن هذه هي مشكلتي الرئيسية. كان لدي كابلات Ethernet تعمل في كل مكان ولا يوجد شيء قادر على إدارتها بشكل صحيح. الآن لدي جهاز توجيه حقيقي، ومحول مُدار، ونقاط وصول في جميع المواقع الصحيحة. تحصل عائلتي أخيرًا على السرعة التي كنا ندفع ثمنها طوال هذا الوقت. إذا لم تعد شبكة Mesh كافية، فلا تستمر في إنفاق المال على المزيد من العُقد. ضع هذا المال في معدات يمكن أن تنمو بالفعل مع الإعداد الخاص بك.




