السبب وراء تعقيد أسماء مُكوِّنات الكمبيوتر وكيفية فهمها بسهولة

عندما تدخل متجرًا أو تتصفح الإنترنت بحثًا عن مُكوِّنات الكمبيوتر الشخصي، فإنَّ العدد الهائل من الطرز والسلاسل والمواصفات قد يكون مُقلقًا حيث تحمل أرقامًا وحروفًا تبدو عشوائية بالنسبة للمُستخدمين العاديين. قد تبدو أسماء مثل “RTX 4080 Ti” أو “Core i7–13700K” أو “Ryzen 9 7900X” مُثيرة للإعجاب، لكنها غالبًا ما تتركنا نُعاني من أجل فهم الفروقات وما الذي يُمكن أن تُقدمه. لكن خلف هذه الأسماء يوجد نظام منطقي يُساعد الشركات على تحديد خصائص المُنتجات وأدائها.

إذن لماذا لا تستطيع الشركات استخدام اتفاقيات تسمية بسيطة؟ تحقق من أفضل الطرق للتحقق مما إذا كانت مُكوِّنات الكمبيوتر الداخلية مُتوافقة قبل الشراء.

مواصفات تقنية كثيرة جدًا لعرضها

أحد الأسباب الرئيسية وراء ارتباك أسماء مُكوِّنات الكمبيوتر الشخصي هو العدد الهائل من المواصفات التقنية التي تُريد الشركات المُصنِّعة تسليط الضوء عليها. المُعالجات وبطاقات الرسومات والمُكوِّنات الأخرى الحديثة مليئة بميزات مثل عدد النوى وسرعات الساعة وأحجام ذاكرة التخزين المؤقت والتصميمات الحرارية، على سبيل المثال لا الحصر. تُحاول الشركات المُصنِّعة نقل كل هذه التفاصيل في اسم، لكن لا يوجد سوى مساحة محدودة.

على سبيل المثال، خذ “Ryzen 5 7640U” من AMD. يُشير مُصطلح “Ryzen 5” إلى مكانه في فئة المُعالجات من AMD. بعد ذلك، يُمثل الرقم الأول “7” سنة طراز المحفظة. ثم “6” لشريحة السوق، و”4″ للهندسة المعمارية، و”0″ لعزل الميزات، ثم “U” للإشارة إلى TDP للمُعالج المُحدد. كل جزء من الاسم يُخبرك بشيء ما، ولكن ما لم تكن على دراية بنظام الترميز، فمن السهل أن تضيع.

غالبًا ما تُؤدي هذه المحاولة لحشر المعلومات إلى أسماء تبدو وكأنها سلاسل عشوائية من الحروف والأرقام. في حين قد يُقدر المتحمسون التفاصيل، فقد يجد المشتري العادي أنها مُربكة أكثر من كونها مُفيدة.

محاولة مطابقة المنافسة

المنافسة في صناعة أجهزة الكمبيوتر شرسة، وغالبًا ما تُعدل الشركات المُصنِّعة مخططات التسمية الخاصة بها لمضاهاة أو التفوق على منافسيها.

على سبيل المثال، تُعد NVIDIA و AMD من أكبر المُنافسين في سوق بطاقات الرسومات. عندما تُصدر NVIDIA بطاقة جديدة من سلسلة “RTX”، غالبًا ما تستجيب AMD ببطاقة جديدة “Radeon RX”. تستخدم كل شركة اتفاقيات تسمية خاصة بها، والتي قد تختلف تمامًا عن بعضها البعض. ومع ذلك، في سعيهما للتفوق على بعضهما البعض، ينتهي الأمر أحيانًا إلى إنشاء أسماء تتعلق بالتسويق أكثر من الوضوح.

ولجعل الأمور أسوأ، قد تطلق كلتا الشركتين منتجات بأرقام متشابهة على ما يبدو، مثل “RTX 3080” و”Radeon RX 6800 XT”، مما يدفع معظم الأشخاص إلى التساؤل عن كيفية مُقارنة هذه المنتجات. إنَّ الحاجة إلى البقاء في قمة المنافسة تدفع الشركات أحيانًا إلى تبني مخططات تسمية تُعطي الأولوية لوضع السوق على توفير الوضوح للعملاء. تحقق من مُقارنة بين بطاقات الرسومات من AMD و NVIDIA على Linux: أيهما يجب أن تستخدم؟

ضعف التوسع في مُخططات التسمية القديمة

هناك عامل آخر يُساهم في الارتباك وهو كيفية توسع مخططات التسمية القديمة — أو بالأحرى، كيف لا تفعل ذلك. عندما تطلق شركات مثل Intel أو AMD أجيالًا جديدة من المنتجات، فإنها غالبًا ما تحاول الحفاظ على بعض الاتساق مع اتفاقيات التسمية السابقة. ومع ذلك، مع تطور التكنولوجيا، يمكن أن تبدأ هذه الأنظمة القديمة في التآكل.

خذ مثال المُعالجات من Intel مرة أخرى. منذ سنوات، بدأت سلسلة “Core” بأسماء بسيطة مثل “i3” و”i5″ و”i7″، والتي كانت سهلة الفهم إلى حد ما. بمرور الوقت، ومع إطلاق أجيال جديدة، أصبحت الأسماء أكثر تعقيدًا، حيث تمت إضافة أرقام وحروف ولاحقات للإشارة إلى أشياء مثل الجيل وكفاءة الطاقة وإمكانية رفع تردد التشغيل.

ونتيجة لذلك، تحول ما بدأ كمخطط تسمية مباشر إلى فوضى من الرموز التي قد يكون من الصعب التنقل بينها، خاصةً إذا كنت لا تواكب تغييرات كل جيل.

فصل المُنتج/التمايز

تستخدم الشركات المُصنِّعة أيضًا مُخططات التسمية لإنشاء خطوط فصل واضحة بين المنتجات المختلفة. حيث تُريد منك أن تعرف، في لمحة، أي منتج هو مُناسب للميزانية أو متوسط ​​​​المواصفات أو عالي الجودة. ومع ذلك، في محاولة لإنشاء هذه التمييزات، يُمكنها أحيانًا تعقيد الأمور بشكل مُفرط.

دعنا نُفكر في مثال مُعالجات Ryzen من AMD. تستخدم AMD نظامًا من أربع طبقات للتمييز بين مُعالجات Ryzen 3 و Ryzen 5 و Ryzen 7 و Ryzen 9. يبدو هذا بسيطًا بدرجة كافية، ولكن بعد ذلك تُضيف AMD أيضًا “X” و ”XT” للإشارة إلى سرعات الساعة الأعلى و ”X3D” لإظهار أنها تتميز بذاكرة التخزين المؤقت V-Cache ثلاثية الأبعاد من AMD. بالإضافة إلى ذلك، لدينا أيضًا سلسلة “G”، التي تأتي مع رسومات مُدمجة.

كل هذه التمييزات مُهمة لفهم قدرات المُعالج، ولكن لا توجد أيضًا طريقة واضحة وسهلة لمعرفة أي منتج أفضل. بالنظر إلى التسمية، من المنطقي أن يكون Ryzen 5 معالجًا أفضل من Ryzen 3. ومع ذلك، هذا ليس هو الحال دائمًا. ما لم تأخذ الوقت الكافي لإجراء بعض الأبحاث، فقد لا تعرف أبدًا ما إذا كنتَ قد حصلتَ بالفعل على المُنتج الأفضل أداءً. تحقق من هذه هي أهم المُكوِّنات للكمبيوتر المُخصص للألعاب التي يجب التحقق منها.

أسهل في بيع المنتجات المُعاد تسميتها

في بعض الأحيان، تستخدم الشركات مُخططات تسمية مُربكة لجعل المنتجات القديمة أو المعاد تسميتها تبدو جديدة. هذا التكتيك شائع عندما تُريد الشركة المُصنِّعة نقل المخزون أو إعادة إصدار نسخة مُحدثة قليلاً من مُنتج سابق.

على سبيل المثال، أخذت AMD معالج Ryzen 7 6800HS من عام 2022 وأصدرته مع معالج Ryzen 7 7735HS “الأحدث” في عام 2023. إذا نظرت إلى المواصفات التقنية لكلا الطرازين، يمكنك أن ترى أنهما يستخدمان نفس التكنولوجيا ويمكن القول إنهما يوفران نفس مستوى الأداء.

إنَّ Ryzen 7 7735HS هو نفس Ryzen 7 6800HS بشكل أساسي، ولكن منذ أن قامت AMD بتحديث مُخطط التسمية الخاص بها في عام 2023، يبدو Ryzen 7 7735HS الآن وكأنه منتج جديد تمامًا.

لإثارة الشعور بالتفوق

هناك سبب آخر لمُخططات التسمية المُعقَّدة وهو التسويق. تُريد الشركات أن تبدو منتجاتها قوية ومُتقدمة وتستحق السعر. من خلال استخدام أسماء مُعقَّدة مع الكثير من الأرقام والحروف، يُمكنها جعل المنتج يبدو أكثر تقنية وإبهارًا.

خذ NVIDIA “RTX 4090 Ti” كمثال. يُشير “4090” إلى أنَّ بطاقة الرسومات جزء من جيل جديد (سلسلة GeForce 40)، بينما تعني اللاحقة “Ti” عادةً أنها إصدار أعلى مستوى من الطراز الأساسي. قد لا يكون الاسم الطويل والمفصل سهل الفهم في البداية، لكنه بالتأكيد يبدو قويًا ومتطورًا.

تم تصميم هذا النوع من التسمية لخلق شعور بالتفوق وتبرير نقطة سعر أعلى. الجانب السلبي هو أنه قد يجعل المستهلكين يشعرون بأنهم بحاجة إلى درجة في علوم الكمبيوتر فقط لفهم ما يشترونه. تحقق من دليل فحص واختبار الكمبيوتر بحثًا عن المُكوِّنات المُعطلة للكشف عن الأعطال وإصلاحها.

معايير التكنولوجيا المُتطورة

أخيرًا، مع ظهور معايير وميزات وتقنيات جديدة، يجب على الشركات إيجاد طرق لدمجها في أسماء منتجاتها.

لقد تغيرت التكنولوجيا على مر السنين. على سبيل المثال، انتقلنا من محركات الأقراص الصلبة التقليدية (HDDs) إلى محركات الأقراص ذات الحالة الصلبة (SSDs) والآن إلى محركات NVMe التي تُوفر سرعات أفضل. تتطلب كل من هذه الابتكارات الجديدة مخطط تسمية جديد للتمييز بين أحدث وأفضل النماذج من النماذج القديمة.

على نحو مُماثل، مع ظهور الذكاء الاصطناعي والتعلم الآلي، يتم دمج مصطلحات وتقنيات جديدة مثل “Tensor Cores” و ”RT Cores” في المعالجات. يجب أن تنعكس هذه التطورات في أسماء المنتجات، مما يزيد من تعقيد مُخططات التسمية.

إن أنظمة تسمية مُكوِّنات الكمبيوتر الشخصي هي نتاج لعوامل عديدة، من الحاجة إلى نقل التفاصيل التقنية إلى ضغوط المنافسة وبيع المزيد من المنتجات. وفي حين قد يُقدر المُتحمسون عرض الفروق الدقيقة من خلال التسمية فقط، فإنَّ هذه الأسماء المُعقَّدة قد تُربك الآخرين وتسبب لهم المزيد من القلق. ومن المؤسف أن هذا ليس من المرجح أن يتغير في أي وقت قريب. ومع استمرار تطور التكنولوجيا ومع استمرار الشركات في الضغط من أجل الهيمنة على السوق، فمن المحتمل أن تصبح أنظمة التسمية أكثر تعقيدًا في المستقبل. يُمكنك الإطلاع الآن على الخطوات التي تُمكِّنك من بناء الـ Mac المثالي عبر موقع Apple على الويب.