شهدنا مؤخرًا موجة من المتصفحات الجديدة “المدعومة بالذكاء الاصطناعي”، وقد جرّبتُ معظمها. تعد هذه المتصفحات بتجربة تصفح أذكى وأسرع وأكثر أتمتة، ولكن ينتهي بها الأمر وكأنها نفس المتصفح القديم مع إضافة روبوت دردشة.
اعتقدتُ حقًا أن OpenAI ستكون الجهة التي ستقدم شيئًا مختلفًا. لذلك، عندما تم إطلاق متصفح ChatGPT Atlas الجديد، منحته أسبوعًا كاملاً لاستخدامه كمتصفحي اليومي. ولكن، تمامًا مثل Dia و Comet وبقية المتصفحات، شعرت بخيبة أمل. بعد سبعة أيام من محاولة جعله يعمل، انتهى بي الأمر بإلغاء تثبيته. ولا يزال بحثي عن متصفح يقدم تجربة جديدة حقًا مستمرًا.
روابط سريعة
ميزات الذكاء الاصطناعي الرائعة لا تضمن متصفحًا أفضل
الذكاء الاصطناعي من أجل الذكاء الاصطناعي وحده ليس كافيًا
يتم تقديم ChatGPT Atlas على أنه القفزة التالية في التصفح، في نفس فئة أشياء مثل Comet من Perplexity. وعلى الورق، يبدو الأمر مثيرًا للإعجاب. يمرر المتصفح كل عملية بحث عبر ChatGPT، ولديه شريط جانبي يتبعك من موقع إلى آخر، ويمكنه حتى “التصرف” نيابة عنك باستخدام وضع الوكيل الخاص به. إنها نفس قائمة ميزات متصفح الذكاء الاصطناعي التي رأيناها عشرات المرات بالفعل. ولكن بمجرد استخدامه لأكثر من أسبوع، يزول الحماس بسرعة بشكل مفاجئ. لأن الأمر هو: الذكاء الاصطناعي وحده لا يكفي لجعل المتصفح أفضل.
في الوقت الحالي، يقوم كل متصفح جديد (Dia، Comet، إلخ) بنفس الخدعة بالضبط. يأخذون Chromium ويضعون روبوت دردشة فوقه. هذا لا يجعل التجربة الأساسية أذكى أو أسرع أو أكثر متعة. إنه يضيف ببساطة عنصر واجهة مستخدم آخر إلى شيء كان جيدًا بالفعل. بعد فترة، يبدأ الأمر بالشعور بالتكرار. أنا لا أقوم بتغيير المتصفحات لمجرد الحصول على مكان آخر لطرح أسئلة على نموذج لغوي كبير. يمكنني فعل ذلك بالفعل في أي مكان.
لقد فهم Arc هذا الأمر. قبل إضافة الذكاء الاصطناعي، توصل إلى تحسينات مفيدة حقًا لكيفية عملك في المتصفح. علامات تبويب عمودية جعلت التنقل يبدو أكثر سلاسة، أو مساحات ساعدت في فصل عملك وتصفحك الشخصي. حتى عندما أضاف Arc الذكاء الاصطناعي، لم يكن التركيز على إجراء محادثات مع نموذج لغوي كبير. كان الأمر يتعلق بجعل المتصفح نفسه أذكى، مثل تنظيم علامات التبويب الخاصة بك تلقائيًا.
مع Atlas، لا يوجد أي من ذلك. يبدو الأمر وكأن المتصفح بأكمله موجود فقط ليقول، “مرحبًا، انظر، الذكاء الاصطناعي في كل مكان الآن.” وهذا هو المكان الذي أتوقف فيه. إذا كان المتصفح يريد مني التبديل، فعليه إعادة التفكير في الأساسيات. لقد سئمت من حشر الذكاء الاصطناعي في حلقي. كلنا مررنا بتلك اللحظة. أريد أن أرى شيئًا جديدًا حقًا مرة أخرى.
وضع الوكيل يبدو بطيئًا ومخيبًا للآمال
انتهى بي الأمر بتصحيح عمله على أي حال
الفكرة وراء وضع الوكيل بسيطة: بدلًا من مجرد الإجابة على أسئلتك، يمكن للمتصفح أن يفعل أشياءً لك. يمكنه فتح المواقع، والنقر عبر الصفحات، وملء النماذج، والبحث عن المنتجات، ومن المفترض أن يكمل المهام داخل المتصفح دون تدخل منك. على الورق، يبدو هذا هو الاتجاه الذي يجب أن يتخذه الذكاء الاصطناعي. متصفح يقوم بالخطوات المملة نيابة عنك.
ولكن في الواقع، يبدو وضع الوكيل بطيئًا وأخرق. إنه يتعثر باستمرار في أمور أساسية بشكل لا يصدق. يفشل أحيانًا في إدراك أن الصفحة تحتوي على شريط تمرير، لذلك يجلس هناك محدقًا في الجزء العلوي من الصفحة إلى الأبد. وفي أحيان أخرى، يبدأ في فعل شيء ما ثم يعلق في منتصف الطريق، كما لو أنه نسي ما هي المهمة أصلًا. وعندما يتمكن من إكمال شيء ما، فإنه يميل إلى الانحراف عن التعليمات، كما لو كان يرتجل بدلًا من اتباع ما طلبته منه بالفعل.
تلك مشكلة كبيرة، خاصة وأن وضع الوكيل يتم تقديمه على أنه شيء يمكن أن يساعد في سير العمل اليومي، مثل إضافة عناصر إلى سلة التسوق أثناء التسوق أو ملء البيانات في النماذج. ولكن إذا كنت بحاجة في النهاية إلى إعادة كل شيء بنفسك على أي حال، فما الفائدة من وجود الوكيل من الأساس؟
كانت نقطة تحولي مهمة بسيطة. طلبت من وضع الوكيل أخذ بعض البيانات من ملف Google Sheets ولصقها في جدول في Google Docs. مهمة كانت ستستغرق مني عشر ثوانٍ، أو ربما أقل. بعد أكثر من ثلاث دقائق من مشاهدته وهو يتحرك ببطء عبر القوائم، “أكمل” المهمة أخيرًا. إلا أنه لم يلصق البيانات. لقد أنشأ ملخصًا للورقة وأصدر تقريرًا يشرح ما يعتقد أن الورقة تدور حوله.
وهذا ما يجعل وضع الوكيل محبطًا. يمكنني أن أغفر له كونه بطيئًا إذا كان دقيقًا. ولكن في وضعه الحالي، فهو يضيع وقتي بدلًا من توفيره.
هناك بعض المخاطر الأمنية الكبيرة جدًا
حتى OpenAI تعترف بأنه قد تكون هناك مشاكل
القضية ليست فقط أن وضع الوكيل غير متوقع. عندما يُسمح لمتصفح بالنقر وملء النماذج والتفاعل مع مواقع الويب نيابة عنك، فإن الباب يُفتح أمام مخاوف أمنية حقيقية. نظرًا لأن الوكيل يقرأ الصفحة لفهم ما يجب فعله، يمكن للصفحة نفسها التأثير على سلوك الوكيل.
هذا ما يُعرف بـ “حقن الأوامر”. يمكن لموقع الويب إخفاء نصوص تأمر الوكيل باتخاذ إجراء مختلف عما طلبته أنت. على سبيل المثال، قد تقول شيئًا بسيطًا مثل: “قارن بين هذين الهاتفين، وأضف الأفضل إلى سلة التسوق الخاصة بي”. ولكن، إذا كان الموقع قد أخفى تعليمات توجه الوكيل لإضافة المنتج الأغلى إلى سلتك أو الانتقال إلى مكان آخر، فقد يتبع الوكيل هذه التعليمات بدلاً من ذلك.
ولأن مفهوم التصفح المدعوم بالوكلاء لا يزال جديدًا، لا توجد حتى الآن طريقة موثوقة ومضمونة لمنع حدوث ذلك. حتى OpenAI تذكر صراحةً في صفحة تنزيل Atlas أن استخدام وضع الوكيل Agent Mode يأتي مصحوبًا بمخاطر وأنه يجب عليك توخي الحذر.
هذه آخر أنواع المخاوف التي أرغب في أن تراودني عندما أحاول تصفح الويب ببساطة. إذا كانت إحدى الميزات غير متسقة، وقد تعرض بياناتي أو حساباتي للخطر، فإن هذه المقايضة لا تبدو جديرة بالاهتمام.
ChatGPT Atlas لم يتقن الأساسيات بعد
إنه Chromium مع خطوات إضافية
وهنا تتضح الصورة كاملة. على الرغم من كل الحديث عن التصفح المدعوم بالذكاء الاصطناعي، لا يزال ChatGPT Atlas يعاني من الأساسيات. جرّد المتصفح من الشريط الجانبي لـ ChatGPT وميزات الوكيل، وما يتبقى لك يبدو كمتصفح Chromium عادي جدًا. لا يوجد دعم مناسب لملفات تعريف متعددة، ولا توجد ميزات إدارة علامات تبويب مدروسة، ولا حتى شيء بسيط مثل علامات التبويب العمودية. هذا هو الجزء الذي يجعل الأمر برمته محبطًا. في محاولة جاهدة لدمج نماذج اللغة الكبيرة LLMs في كل زاوية من زوايا المتصفح، تم تجاهل الأساسيات. المتصفحات هي أدوات نقضي عليها ساعات كل يوم. يجب أن تكون التجربة الأساسية قوية قبل البدء في إضافة أفكار مستقبلية. لكن Atlas يبدو وكأنه طبقة ذكاء اصطناعي تستقر فوق شيء كان من الممكن أن يكون مجرد إضافة Chrome. لا يوجد تخصيص ذو مغزى تقريبًا أيضًا. يمكنك تغيير لون التمييز الخاص بك، هذا كل شيء تقريبًا. كل شيء آخر يبدو غير مكتمل، كما لو أن المتصفح تم إطلاقه قبل أن يكون الأساس جاهزًا بالفعل. كان يحتاج إلى مزيد من الوقت، والمزيد من الصقل، والمزيد من التفكير في كيفية تصفح الأشخاص للإنترنت بالفعل.
البحث عن شيء جديد مرة أخرى
من الآمن أن أقول إنني توقفت عن استخدام Atlas تمامًا. كان متصفحي المفضل هو Arc، حتى تم استبداله بـ Dia، والذي لم يرتقِ أبدًا إلى ما جعل Arc مميزًا. لذلك في الوقت الحالي، لجأت مؤقتًا إلى Chrome.
إنه ليس مثيرًا، لكنه لا يعيقني. ما زلت آمل أن يظهر متصفح يعيد التفكير فعليًا في كيفية تصفحنا للإنترنت بدلاً من مجرد إضافة نموذج لغة كبير LLM في كل مكان. ولكن حتى ذلك الحين، سأنتظر.
